<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8912</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8912</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8912-2016-2-1-3-9</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">141</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ТЕОРИЯ ЯЗЫКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ РЕСУРС ОБЩЕГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА В ИССЛЕДОВАНИИ ЯЗЫКОВОЙ ИНТЕРАКЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>METHODOLOGICAL RESOURCE OF COMMON LINGUISTIC CONTEXT IN THE STUDY OF LANGUAGE INTERACTION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Баребина</surname><given-names>Наталья Сергеевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Barebina</surname><given-names>Natalia S.</given-names></name></name-alternatives><email>svirel23@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Байкальский государственный университет, Россия</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2016</year></pub-date><volume>2</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/linguistics/2016/1/ling1.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Современное состояние лингвистической науки характеризуется значительной вариативностью научных школ и подходов. При этом исследование проблем коммуникации остается одним из актуальных направлений в научном поиске. Устойчивый интерес ученых к диалогическим отношениям является общим методологическим контекстом и платформой для обсуждения вопросов языкового взаимодействия с точки зрения разных научных позиций. Тенденция к исследованию вопросов языковой сложности, динамичности, нелинейности влечет за собой необходимость разработки соответствующих лингвистических технологий. Моделирование является одним из конкурентоспособных методов исследования языкового взаимодействия. В статье аргументируется адекватность разработки научного конструкта &amp;laquo;динамическая диалогическая система&amp;raquo;. Приводится ряд методологических оппозиций, которые могут быть использованы в качестве методологических ориентиров для разработки уровней системы. Утверждается важность преемственности и непротиворечивости в научном описании языковой коммуникации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The current state of linguistic science is characterized by considerable variability of scientific schools and approaches. Wherein, the study of the problems of communication remains one of the important trends in the scientific search. Sustained scientists` interest to the dialogical relationship is a general methodological context and a platform for discussion issues of the language interaction in terms of the different academic positions. The tendency to study the issues of linguistic complexity, dynamics, and nonlinearity entails the development of appropriate language technologies. Modeling is one of the competitive research methods of linguistic interaction. The paper argues in favour of the adequacy of the development of the &amp;laquo;dynamic dialogic system&amp;raquo; scientific construct. We present a number of methodological dichotomies that can be used as methodological guidelines for the system levels design. It is argued that continuity and consistency in the scientific description of linguistic communication is a matter of great importance.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>коммуникация</kwd><kwd>общение</kwd><kwd>лингвистические технологии</kwd><kwd>диалогические и монологические теории</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>communication</kwd><kwd>conversation</kwd><kwd>linguistic technologies</kwd><kwd>dialogic and monologue theories</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Архипов И.К. Семантические и когнитивные структуры : онтология и функции // Когнитивные исследования языка. Вып.&amp;nbsp;XXIII : Лингвистические технологии в гуманитарных исследованиях. М. : Ин-т языкознания РАН, Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. 2015. С. 261-270.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Баребина Н.С. Модели коммуникации в научном поискев современных лингвистических исследованиях // Новая наука: от идеи к результату. Стерлитамак. РИЦ АМИ. 2015. С. 21-25.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Собрание сочинений. Работы 1960-х &amp;ndash; 1970-х годов. Т.6. М. : Русские словари. Языки славянской культуры. 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Болдырев Н.Н. Актуальные задачи когнитивной лингвистики на современном этапе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. №1. С. 5-13.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Бронник Л.В. В поисках единицы языкового общения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.&amp;nbsp;Герцена. 2009. №106. С. 83-89.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Бронник Л.В. Когнитивная лингвосинергетика &amp;ndash; новый этап в науке о языке и мышлении // Вестник Адыгейского государственного университета. 2008. Вып. 10 (38). С. 29-31.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Заботкина В.И. К вопросу о динамической модели порождения и трансфера знания посредством дискурса // Когнитивные исследования языка. Вып.&amp;nbsp;XXIII : Лингвистические технологии в гуманитарных исследованиях. М. : Ин-т языкознания РАН, Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. 2015. С. 39-47.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Залевская А.А. Проблема знания в различных ракурсах // Studia linguistica cognitiva. Вып. 2 : Наука о языке в изменяющейся парадигме знания. Иркутск : Изд-во БГУЭП. 2009. С. 14-65.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Колесов В.В. Когнитивистика в аспекте терминологии // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. №1. С.48-54.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Колмогорова А.В. &amp;laquo;Мамин язык&amp;raquo;: практики материнского общения в контексте распределённой модели языка и когниции. М.: Флинта: Наука. 2013. 168 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Колмогорова А.В. Концепции и модели коммуникации в современном гуманитарном знании // Вестник науки Сибири. 2012. №1(2). С. 272-277.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Кошелев А.Д. Современная теоретическая лингвистика // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2013. Т. 72. № 6. С. 3-22.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Кравченко А.В. Биологическая реальность языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. №1. С. 55-63.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Кравченко А.В. Когнитивный горизонт языкознания. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2008. 320 c.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Кравченко А.В. О предметной области языкознания // Язык и мысль : Современная когнитивная лингвистика. М. : Языки славянских культур. 2015. С. 155-172.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // Вопросы когнитивной лингвистики. №1. 2009. С. 5-12.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. №1. С. 6-17.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Ли В.С. О лингвоцентрическом и антропоцентрическом подходах к языку (к вопросу о человеческом факторе в языке) // Материалы Международной научно-практической конференции &amp;laquo;Интеграци отечественной науки в мировую : проблемы, тенденции и перспективы&amp;raquo;. М. : Издательский дом &amp;laquo;Научное обозрение&amp;raquo;. 2014. С. 372-382.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Линелл П. Два взгляда на природу языка: формальная лингвистика (с ее письменно-языковой предвзятостью) vs диалогическая лингвистика // Studia linguistic cognitiva. Вып. 3. М. : Флинта: Наука. 2013.270 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Маслова Ж.Н. К вопросу о возможностях трансфера знаний в форме языкового образа // Когнитивные исследования языка. Вып.&amp;nbsp;XXIII : Лингвистические технологии в гуманитарных исследованиях. М. : Ин-т языкознанияРАН, Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. 2015. С. 417-426.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Пиз А. Язык телодвижений: Как читать мысли окружающих по их жестам. М.: ЭКСМО, 2003. 188 c.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Cowley S.J. The codes of language: turtles all the way up? // The Codes of Life / М. Barbieri (Ed.). Berlin : Springer. 2007. Р. 319-345.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>De Jaegher H. Participatory sense-making : an enactive approach to social cognition. Phenomenology and the Cognitive Sciences. №6. P. 485-507.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Distributed language. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins. 2011. 220 p.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Gelder T. van. The dynamical hypothesis in cognitive science // Behavioral and brain sciences. 1998. vol. 21. Issue 5. P. 615-628.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Steffensen S.V. Beyond mind : an extended ecology of languaging // Distributed Language // S.J. Cowley (ed.). Amsterdam, John Benjamins. 2011. P. 185-210.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Steffensen S.V. Care and conversing in dialogical systems // Language Sciences. 2012. 34. P. 513-531.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Thibault P. Brain, Mind and the Signifying Body: An ecosocial and semiotic theory. London : Continuum. 2004. 219 р.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>