В статье рассматривается проблема влияния категориального значения разрядов имен существительных на формирование синонимических отношений в словарях синонимов и лексиконе носителя языка. Актуальность исследования определяется тем, что синонимия имен существительных, особенно конкретных, изучена недостаточно полно. Цель работы – дать характеристику синонимических отношений конкретных и абстрактных имен существительных по данным словаря синонимов и психолингвистического эксперимента. Гипотезой исследования стало предположение, что в силу категориального значения конкретные имена существительные имеют ограниченные синонимические связи, а абстрактные имена существительные – более широкие. Материалом исследования выступили сведения словаря синонимов под редакцией А.П. Евгеньевой и результаты психолингвистического эксперимента по подбору синонимов. В эксперименте по подбору синонимов приняло участие 260 человек. Испытуемых просили подобрать близкие по значению слова для заданных стимулов. Также в исследовании использовались сведения Национального корпуса русского языка. Результаты исследования показали, что в словаре синонимов более широкие синонимические связи имеют абстрактные имена существительные и наименования лиц как отдельная категория в составе конкретных имен существительных, называющих людей по различным признакам. В лексиконе носителя языка, представленном по данным эксперимента, наиболее многочисленные синонимические ряды фиксируются у конкретных и абстрактных имен существительных. Наименования лиц в лексиконе представлены ограниченными синонимическими рядами. Различия в результатах исследования по данным словаря и эксперимента объясняются подходами к синонимии. В словаре использует системоцентрических подход, в основе которого лежит близость лингвистического значения; носители языка в лексиконе сближают слова на основе лингвистических и нелингвистических (функциональных) признаков.
The purpose of the paper is to analyze the influence of categorical meaning of nouns on synonymic relations in dictionaries of synonyms and the native speaker’s lexicon. The relevance of the study is related to the fact that the synonymy of nouns, especially concrete nouns, is not fully researched. The aim of the work is to characterize the synonymous relations of specific and abstract nouns based on the dictionary of synonyms and psycholinguistic experiment. The working hypothesis is the assumption that concrete nouns have limited synonymic groups and abstract nouns have wider synonymic groups. Our data is taken from the dictionary of synonyms edited by A.P. Evgenieva and the results of a psycholinguistic experiment on the selection of synonyms. 260 people took part in the experiment. Their task was to choose a similar word for the given stimuli. The results of the research have shown that in the dictionary of synonyms abstract nouns and person names as a separate category of concrete nouns have wide synonymic groups. In the speaker’s lexicon (presented by experimental data) concrete and abstract nouns have the widest synonymic groups. In the lexicon of the native speaker names are represented by narrow synonymic groups. Using data of the dictionary and experiment gives different results and is explained by different approaches to synonymy. The dictionary uses a system-centric approach, focused on the linguistic meaning; but native speakers use non-linguistic (functional) characteristics to synonymous words.