<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8912</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8912</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-89122018-4-4-0-7</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1555</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ТЕОРИЯ ЯЗЫКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Комбинаторные особенности адъективных лексем в современном пространстве языка</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Combinability peculiarities of adjectival lexemes in modern language space</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Прохорова</surname><given-names>Ольга Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Prokhorova</surname><given-names>Olga N.</given-names></name></name-alternatives><email>prokhorova@bsu.edu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Чекулай</surname><given-names>Игорь Владимирович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Chekulai</surname><given-names>Igor Vladimirovich</given-names></name></name-alternatives><email>chekulai@bsu.edu.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Громинова</surname><given-names>Андреа</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Grominova</surname><given-names>Andrea</given-names></name></name-alternatives><email>andrea.grominova@ucm.sk</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Россия</institution></aff><aff id="aff2"><institution>Университет им. Св. Кирилла и Мефодия в Трнаве, Словакия</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2018</year></pub-date><volume>4</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/linguistics/2018/4/Prokhorova_Chekulai_Grominova.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В современной лингвистике в фокусе внимания остаются вопросы, связанные с комбинаторным потенциалом лексических единиц. Актуальность и значимость проблемы комбинаторного потенциала лексем не уменьшается в современной лингвистике, особенно с учетом того, что за комбинаторными возможностями лексем лежит понятийный субстрат, находящий воплощение при актуализации семантики конкретной лексемы при вхождении в определенную структурную схему предложения. В предлагаемой статье речь идет о комбинаторном потенциале адъективных лексем, которые в английском и в русском языках являются достаточно рекуррентными в употреблении. С одной стороны, нас интересует вопрос сочетаемости адъективных лексем типа anxious, certain, difficult, beautiful в английском языке, и их эквивалентов в русском, а с другой, функциональные особенности названных лексем в зависимости от структурной схемы, в которую они входят. Объектом рассмотрения в статье является адъективные лексемы, а предметом  особенности функционирования данных лексем в разных конструкциях. Интерес представляет демонстрация функциональных различий адъективных лексем, терминированных их семантической структурой, и их семным составом. В качестве материала используются данные словарей, выборка из художественной литературы и публицистики. В процессе анализа используются метод компонентного анализа, концептуальный и трансформационный методы. В результате исследования было выявлено 4 класса адъективно-предикативных лексем, основные характеристики которых детерминируются спецификой их комбинаторной и семантической структуры. Такие прилагательные могут выполнять различные семантические роли, при этом сохраняя изоморфные семантические характеристики. В исследовании делается вывод о том, что семантика прилагательного является основным источником, задающим общий вектор синтагматики построений и является детерминантом использования определенных классов глаголов в форме инфинитива, а местоимений или существительных - в роли субъекта.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The modern linguistic science still keeps the issues concerning the combinatorial potential of the lexical units in the focus of its attention. The significance and importance of the problem of adjectival lexemes&amp;rsquo; combinability remains burning in modern linguistics, especially taking into account that behind the combinatorial possibilities of lexical units there lays the notional substratum that finds implementation during the semantic actualization of a definite lexeme when this lexeme enters a certain structural model of a sentence. The present paper deals with the combinatorial power of adjectival lexemes that are rather recurrent in their usage both in English and in Russian. On the one hand, we are interested in the combinatorial analysis of such adjectival lexemes as anxious, certain, difficult, beautiful, etc., in English and their equivalents in Russian, and, on the other hand, in the functional peculiarities of the named lexemes as dependent on a structural scheme in which they are used. The adjectival lexemes are the object of the present paper, and the peculiarities of these lexemes&amp;rsquo; functioning in different constructions constitute its subject. No less interesting is the demonstration of functional differences of adjectival lexemes determined by their semantic structure and their seme composition. The dictionaries data, extracts chosen from fiction and media editions are used as a material for the investigation. The method of componential analysis, the conceptual and transformational methods compose the methodic framework of the paper. As a result, there have been determined the four classes of the adjectival-predicative lexemes, their main characteristic features being determined by their specific combinatorial and semantic structure. Such adjectives may perform different semantic roles while preserving their isomorphic semantic peculiarities. In the paper, the conclusion is given that the semantic peculiarity of the adjectives is the main source for the common vector of the constructions&amp;rsquo; syntagmatic features, as well as the determinant of using the definite classes of verbs in the form of the infinitive and pronouns and substantives in the role of a subject.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>адъективные лексемы</kwd><kwd>структурная схема</kwd><kwd>инфинитив</kwd><kwd>ретроактивный инфинитив</kwd><kwd>сема</kwd><kwd>оценка</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>adjectival lexemes</kwd><kwd>structural scheme</kwd><kwd>infinitive</kwd><kwd>retroactive infinitive</kwd><kwd>seme</kwd><kwd>evаluation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Аверьянова Н.А. Средства выражения неморфологического пассива в современном английском языке: Автореф. дис. &amp;hellip; канд. филол. наук. Л., 1985. 16 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Басова Р.В. К вопросу о ретроактивном инфинитиве в английском языке // Учен. зап. / Иркутский гос. пед. ин-т ин. яз. Вып. 6. Улан-Удэ, 1962. С. 31-47.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Вольф Е.М. Грамматика и семантика прилагательного: На материале иберо-романских языков. М., Наука, 1978. 199 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Кубрякова Е.С. Имя прилагательное //Историко-типологическая морфология германских языков. М., 1977. С. 286-352.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения: Семиологическая грамматика. М., Наука, 1981. 360 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974. 206 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Фалькович М.М. Функционально-семантические особенности английского прилагательного // Иностр. яз. в школе. 1982. № 5. С. 17-20.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Харитончик З.А. Имена прилагательные в лексико-грамматической системе современного английского языка. Минск: Вышэйш. шк., 1986. 93 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Шапиро А.Г. О структурных особенностях словосочетаний типа &amp;laquo;прилагательное + инфинитив&amp;raquo; //Исследования по английской филологии: Сб. Ленингр. ун-та им. А.А. Жданова. Л., 1965. Сб. № 3. С. 23-43.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Jespersen O. Modern English Grammar on Historical Principles. &amp;ndash; London, 1927. &amp;ndash; Pt. 3. &amp;ndash; 415 p.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Jespersen O. А Modern English Grammar on Historical Principles. &amp;ndash; Copenhagen, 1954. Vol. 3. 415 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>