<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8912</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8912</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8912-20206-2-0-6</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2064</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ТЕОРИЯ ЯЗЫКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Старшие рунические надписи: опыт составления тематического словаря&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Old Runic inscriptions: experience in creating a thematic dictionary&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Топорова</surname><given-names>Татьяна Владимировна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Тoporova</surname><given-names>Tatiyana V.</given-names></name></name-alternatives><email>t1960@list.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2020</year></pub-date><volume>6</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/linguistics/2020/2/Лингвистика_3-65-83.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;В настоящей статье предполагается предложить вариант тематического словаря старших рунических надписей и решить следующие задачи: составить список рунических словоформ, расклассифицированный по отдельным семантическим сферам; выработать стандартную схему словарной статьи; интерпретировать рунические слова per se как данность древнегерманского лексикона; установить соотношение сакрального и светского в старших рунических надписях; выделить заимствования в рунической лексике; реконструировать на основании полученных данных руническую модель мира. Словарная статья включает лексему, зафиксированную в рунической надписи, указание её номера в списке Антонсена, её общегерманскую праформу, родственные слова в других древнегерманских языках, морфологическую и грамматическую информацию (часть речи, род, число, падеж, тип основы), значение, функционирование в качестве первого или второго компонента композитов. На основании проведённого анализа было установлено исключительное развитие идеи сакрального, выражающееся в доминировании магико-религиозной сферы; влияние экстралингвистических факторов, проявляющихся в высокой продуктивности военной сферы, детерминированной образом жизни древних германцев; типичная для архаичного сознания антитеза свой - чужой; релевантность аксиологического подхода, проявляющегося в наличии положительной или отрицательной оценки; использование не только высокого стиля с типичной для него сакральной терминологией, но и низкого стиля; акцент на идее динамики, воплощающийся в высокой частотности глаголов движения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;The article is intended to propose a version of a thematic dictionary of the Old Runic inscriptions and to solve the following tasks: to draw up a list of runic word forms, classified by separate semantic spheres; to develop a standard dictionary entry scheme; to interpret the runic words per se as a given of the ancient Germanic lexicon; to establish a ratio of the sacral and secular in the Old Runic inscriptions; to identify borrowings in Runic vocabulary; to reconstruct the Runic model of the universe on the basis of the obtained data. Each dictionary entry includes a lexem recorded in the Runic inscription, the indication of its number in Antonsen &amp;#39;s list, its Old-Germanic pr&amp;eacute;form, related words in other Old-Germanic languages, morphological and grammatical information (part of speech, genus, number), meaning, functioning as the first or second component of composites. The analysis has established the following: an exceptional development of the idea of the sacral was confirmed, which is expressed in the dominance of the magico-religious sphere; the influence of extralinguistic factors manifested in the high productivity of the military sphere determined by the way of life of ancient Germans; typical of the archaic consciousness of antithesis is alien; relevance of the axiological approach manifested in the presence of positive or negative evaluation; the use of not only high style with typical sacral terminology, but also low style; emphasis on the idea of dynamics, embodied in the high frequency of motion verbs.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>старшие рунические надписи</kwd><kwd>тематический словарь</kwd><kwd>этимология</kwd><kwd>модель мира</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Old Runic inscriptions</kwd><kwd>thematic dictionary</kwd><kwd>etymology</kwd><kwd>model of the universe</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Источники и принятые сокращения:</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Antonsen E.H. A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions // Sprachstrukturen. Herausgegeben von Herbert L. Kufner, Hugo Steger und Otmar Werner. Reihe A. Historische Sprachstrukturen. Bd. 3. T&amp;uuml;bingen: Max Niemeyer Verlag, 1975 (An.).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Список литературы&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Макаев Э. А. Язык древнейших рунических надписей. М.: Наука, 1965.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Мельникова Е. А. Скандинавские рунические надписи. Новые находки и интерпретации. Тексты. Перевод. Комментарий. М.: Восточная литература РАН, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Смирницкая О. А. Древнейшие рунические надписи как памятник протостиха // Эпос Северной Европы. Пути эволюции. М.: издательство Московского университета, 1989. С. 3&amp;ndash; 67.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Смирницкая О. А. Что такое руническое предложение? // Скандинавские языки. Структурно-функциональные аспекты. 1990. Выпуск 2. С. 198-209.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Смирницкий А.И. Вопрос о происхождении рун и о значении праскандинавских надписей как памятника языка // Уч. зап. Института языка и литературы РАНИОН. М., 1931. Т. IV. C. 41-66.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Стеблин-Каменский М.И. Какую систему гласных выражал первоначально рунический алфавит? // Скандинавский сборник. 1959. № 4. С. 153-158.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Стеблин-Каменский М. И. Древнеисландская литература: М.: Наука, 1979.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Топорова Т. В. О синтаксисе старших рунических надписей // Скандинавские языки. Структурно-функциональные аспекты. 1990. Выпуск 2. С. 210-230.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Топорова Т. В. О позиции глагола в старших рунических надписях (к германской версии закона Вакернагеля) // Индоевропейское языкознание и классическая филология. Материалы чтений, посвященных памяти профессора Иосифа Моисеевича Тронского 19-21 июня 2006 г. С.-Пб.: Наука, 2006. С. 279-294.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Antonsen E.H. On Runological and Linguistic Evidence for Dating Runic Inscriptions // Runeninschriften als Quellen. Proceedings of the Fourth International Symposium on Runes and Runic Inscriptions in G&amp;ouml;ttingen / K. D&amp;uuml;wel in Zusammenarbeit mit S. Nowak. Berlin; New York,1998. P. 150-159.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Arntz H. Die Runenschrift: ihre Geschichte und ihre Denkm&amp;auml;ler. Halle (Saale): Niemeyer, 1938.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Beck H. Sprachliche Argumente zum Problem des Runenaufkommens // Zeitschrift f&amp;uuml;r deutsches Altertum. 1972. Bd. 101. S. 1-13.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Buchholz P. Die Runen in Religion und Magie: Eddische Zeugnisse zu den Runen &amp;ndash; runische Zeugnisse zur vorchristlichen nordgermanischen Religion // &amp;Eacute;tudes germanique. 1997. T. 52. S. 563-580.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>D&amp;uuml;wel K. Runenkunde. Stuttgart: Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1968.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Flowers S.E. Runes and Magic. Magical Formulaic Elements in the Older Runic Tradition. Austin: Peter Lang Pub. Inc., 1986.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Jensen J. The Problem of the Runes in the Light of Some Other Alfabets // Norsk Tidskrift for Sprogvidenskap. Oslo, 1969.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Krause W. Die Sprache der urnordischen Runeninschriften. Heidelberg: Winter, 1971.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Marstrander C.J.S. Om runerne og runenavnens opprindelse // Nordisk Tidskrift for sprogvitenskap. Oslo, 1928. B. I. S. 85-188.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Moltke E. The Origin of the Runes. Proceedings of the First International Symposium on Runes and Runic Inscriptions // Michigan Germanic Studies: Ann Arbor, 1981. Vol. 7, № 1. P. 3-7.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Moulton W.G. The Proto-Germanic non-syllabics (consonants) // Toward the grammar of Proto-Germanic, ed. by F. van Coetssem and H.L. Kufner. Berlin: De Gruyter, 1972. Pp. 141-173.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Nielsen N. Ǻ. Runestudier. Odense: Odense Universitetsforlag, 1968.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Nedoma R. Zur Problematik der Deutung &amp;auml;lterer Runeninschriften &amp;ndash; kultisch, magisch oder profan? // Runeninschriften als Quellen. Proceedings of the Fourth International Symposium on Runes and Runic Inscriptions in G&amp;ouml;ttingen / K. D&amp;uuml;wel in Zusammenarbeit mit S. Nowak. Berlin; New York,1998. S. 24-54.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Odenstedt B. On the Origin and Early History of the Runic Script. Typology and Grafic Variation in the Oldest Futhark. Uppsala: Gustav Adolfs akademien, Almqvist &amp;amp; Wiksell International, 1990.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Werner J. Das Aufkommen von Bud und Schrift in Nordeuropa // Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. M&amp;uuml;nchen 1966. Jg. 1966. H. 4. S. 3-47.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Список словарей</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Мифы народов мира. Энциклопедия. Том второй К &amp;ndash; Я. Главный редактор С.А. Токарев. М.: Советская энциклопедия, 1982.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Vries J. de. Altnordisches etymologisches W&amp;ouml;rterbuch. Zweite verbesserte Aufl. Leiden: E.J. Brill, 1977.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>