<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8912</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8912</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8912-2020-6-2-0-8</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2066</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ЛИТЕРАТУРА НАРОДОВ СТРАН ЗАРУБЕЖЬЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Социокультурные основания языкового своеобразия &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ранней немецкой романной прозы и дискурсивные практики&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;второй половины &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;XVI&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; века&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Social and cultural basis of language peculiarities in early novel and discourse practice in the second half of the 16&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;th&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; century&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Бабенко</surname><given-names>Наталия Сергеевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Babenko</surname><given-names>Natalya S.</given-names></name></name-alternatives><email>babenkons@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Института языкознания РАН, Россия</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2020</year></pub-date><volume>6</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/linguistics/2020/2/Лингвистика_3-98-111.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;В статье с позиций современного лингвистического жанроведения верифицируетсясуществование специфической социокультурной ситуации в немецкой словесности второй половины XVI в. Ее отличительной чертой являлось освоение прежнего опыта использования немецкого языка, расширение границ его применения в книжной культуре и в дискурсивных практиках. Эти процессы нашли своеобразное преломление в развитии отдельных жанров текстов и в характере их взаимодействия. Изучению подлежит проблема формирования ранней романной прозы на немецком языке, ее истоков, стимулов и направлений развития, взаимодействия с публичными дискурсами своего времени, в которых присутствуют разного рода типичные представления о добре и зле, веселом и скучном, добродетельном и порочном. Показана связь ранней романной литературы с массовой литературой малых форматов, и прежде всего с жанром шванков, которые имели в XVI в. рекреационное назначение: служили способом переключения читателя из унылой повседневности, состояния меланхолии и депрессии в мир развлекательных историй о незадачливых персонажах.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;The article verifies the existence of a specific sociocultural situation in German literature of the second half of the 16th century from the standpoint of modern linguistic genre studies. Its distinguishing feature was the development of previous experience in the use of the German language, the expansion of the boundaries of its application in book culture and in discursive practices. These processes found a peculiar refraction in the development of individual genres of texts and in the nature of their interaction. The subject of the study is the formation of early novel prose in German, its origins, incentives and directions of development, interaction with public discourses of its time, in which there are various kinds of typical ideas about good and evil, cheerful and boring, virtuous and vicious. The connection of early novel literature with mass literature of small formats, and primarily with the Schwank genre, which had a recreational purpose in the XVI century: served as a way to switch the reader from a dull daily routine, a state of melancholy and depression into the world of entertaining stories about unlucky characters.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>фразеология</kwd><kwd>библейские фразеологические единицы</kwd><kwd>этимология</kwd><kwd>виды вариантов</kwd><kwd>структурно-семантический инвариант</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social and cultural factors</kwd><kwd>transition epoch</kwd><kwd>non-ideological discourse</kwd><kwd>language proсesses in the early modern period</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Источники и сокращения</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>F - Fischart, J. Geschichtklitterung (Gargantua). Halle/ Saale, 1969, Bd.1.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>L - Lindener, M. Katzipuri / Lindener, M. Schwankb&amp;uuml;cher: Rastb&amp;uuml;chlein und Katzipori, hg.von Kyra Heidemann. Bern, 1991. Bd.1: Texte.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>W - Wickram, J. Von guten und b&amp;ouml;sen Nachbarn. Retrieved from http://www.zeno.org/nid/20005905079</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Список литературы</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Бабенко Н.С. Kurzweil как феномен немецкой письменной культуры XVI века // Германистика. Скандинавистика. Историческая поэтика. Ко дню рождения ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ СМИРНИЦКОЙ. М.: Макс Пресс, 2008. С. 66-75.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Бабенко Н.С. Раннее книгопечатание в Германии и его роль в развитии коммуникации // Язык. Закономерности развития и функционирования. Сборник к юбилею Натальи Николаевны Семенюк. М.: 2010. С. 255-270.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Бабенко Н.С. Развитие жанровых форм массовой литературы в постреформационной Германии 1550-1618 // Динамика культурно-исторической парадигмы: человек, слово, текст. Москва, Калуга: 2014. С. 146-155.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Бабенко Н.С. Терминологическая база немецкоязычной версии лингвистического жанроведения // Образы языка и зигзаги дискурса. Сборник научных статей к 70-летию В.З.Демьянкова. М.: Культурная революция, 2018. С. 421-435.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Лурье З.А. Протестантский театр XVI-XVII вв. как историко-культурный феномен // Религия. Церковь. Общество. Вып. 2. СПб.: 2015. С. 184-205.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Мелетинский Е.М. О структуре малых повествовательных жанров // Этнолингвистика текста. Тезисы и предварительные материалы к симпозиуму. Часть 1. М.: 1988. С. 10-13.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Олейник М.А. Адресатный план и тип текста: аспекты взаимодействия // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. Орел: 2006. С. 146-163.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Семенюк Н.Н. Эстетический канон и некоторые языковые характеристики немецкого прозаического романа XIII-XV вв. // Языковая норма и эстетический канон. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 37-53.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Adamzik, K. Textsorten &amp;ndash; Texttypologie. Eine kommentierende Bibliographie (Studium Sprachwissenschaft 12). M&amp;uuml;nster: 1995. 301 S.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Babb, L. The Elizabethan Malady. A Study of Melancholia in English Literature from 1580 to 1642. East Lansing: Michigan State University Press, 1965. 206 p.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Bloemendal, J., Eversmann, P. G. F., Strietman, E. Drama, performance, debate, theatre and public opinion in the early modern period: an introduction // Drama, Performance and Debate: Theatre and Public Opinion in the Early Modern Period. Leiden: 2012. pp. 1-18.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Dieckow, P. Um jetzt der Katzenborischen art Rollwagenb&amp;uuml;cher zu gedenken &amp;ndash; Zur Erforschung deutschsprachiger Prosaerz&amp;auml;hlsammlungen aus der zweiten H&amp;auml;lfte des 16. Jahrhunderts. Euphorion 90. 1996. S. 76-133.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Foucaut, M. Arch&amp;auml;ologie des Wissens. Frankfurt am Main: 1973. 304 S.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Gumbel, H. Deutsche Sonderrenaissance in deutscher Prosa. Strukturanalyse deutscher Prosa im sechzehnten Jahrhundert. Frankfurt am M.: 1930. 268 S.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Hertel, V. Textsortenbenennungen im Deutschen des 16. Jahrhunderts // Sprachgeschichte als Textsortengeschichte. Festschrift zum 65.Geburtstag von Gotthard Lerchner. Frankfurt a.M.; Berlin: Peter Lang. S. 322-329.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Lederer, D.L. Reforming the Spirit: Society, Madness and Suicide in Central Europe, 1517-1809. New York University, 1995. 250 p.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Rieche, J. Literatur im Melancholiediskurs des 16. Jahrhunderts. Volkssprachige Medizin, Astrologie, Theologie und Michael Lindeners Katzipori (1558). (Literaturen und K&amp;uuml;nste der Vormoderne. Bd.1). Stuttgart: S. Hirzel Verlag, 2007. 398 S.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Scherer, W. Die Anf&amp;auml;nge des deutschen Prosaromans. J&amp;ouml;rk Wickram von Colmar. Stra&amp;szlig;burg-London: Tr&amp;uuml;bner &amp;amp; Co, 1887. 104 S.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Schwarz, A. Die Freude am Guten und B&amp;ouml;sen Zum Verh&amp;auml;ltnis der Textsorten Prosaroman und Schwankroman // Sprachgeschichte als Textsortengeschichte. Festschrift zum 65.Geburtstag von Gotthard Lerchner. Frankfurt a.M.; Berlin: Peter Lang, 2000. S.155-168 .</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Schwitalla, J. Wandlungen eines Mediums. Sprachliche Merkmale &amp;ouml;ffentlicher Briefe von Laien in der Reformationszeit // Sprachgeschichte als Textsortengeschichte. Festschrift zum 65. Geburtstag von Gotthard Lerchner. Frankfurt a.M.; Berlin: Peter Lang, 2000. S. 261-279.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Steger, H. Sprachgeschichte als Geschichte der Textsorten. Kommunikationsbereiche und Semantiktypen // Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2., vollst&amp;auml;ndig neubearbeitete und erweiterte Auflage, hg. von Werner Besch, Anne Betten, Oskar Reichmann, Stefan Sonderegger. 1. Teilband. Berlin /New York: de Gruyter. 1998. S. 284-300 .</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Wolf, N.R. Sprachgeschichte als Textsortengeschichte? &amp;Uuml;berlegungen am Beispiel von Latein und Althochdeutsch // Sprachgeschichte als Textsortengeschichte. Festschrift zum 65.Geburtstag von Gotthard Lerchner. Frankfurt a.M.; Berlin: Peter Lang, 2000. S. 1-99.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Wolf, N.R. Alle Sprachwissenschaft ist Textlinguistik // Русская германистика. Ежегодник Российского союза германистов. Том V. Типология текстов нового времени. М.: Языки славянской культуры, 2009. S. 223-234.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>