<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8912</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8912</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8912-2021-7-1-0-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2382</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ТЕОРИЯ ЯЗЫКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Закон и порядок как социальная проблема в дискурсе городского издания&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Law and order as social problem in the discourse of city paper&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кушнерук</surname><given-names>Светлана Леонидовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kushneruk</surname><given-names>Svetlana L.</given-names></name></name-alternatives><email>Svetlana_kush@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Челябинский государственный университет, Россия</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2021</year></pub-date><volume>7</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/linguistics/2021/1/Лингвистика-34-49.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена изучению фреймирования представлений о законе и порядке как социальной проблеме. Актуальность определяется обращением к механизмам медийной репрезентации общественного неблагополучия. Конструирование значений о правонарушениях исследуется в аспекте фреймовых структур. Контекстуальный, дискурсивный и фреймовый анализ применяются для выявления того, как диагностируется проблема, какому социальному актору приписывается ответственность за её решение и как это оценивается в британском местном издании &amp;laquo;The Nottingham Post&amp;raquo;. Доказывается, что макрофрейм ЗАКОН и ПОРЯДОК конституируют фреймы и слоты, фокусирующие внимание на опасных деяниях, к которым относятся преступления, совершаемые с использованием холодного оружия, на сексуальной почве, по причине ненависти, связанные с употреблением наркотиков и алкоголя, незаконная деятельность и неприемлемое социальное поведение. Полученные результаты представляют интерес для филологической урбанистики, медиалингвистики, дискурсологии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article focuses on framing law and order as an urban problem. The research investigates the mechanisms of discourse representation of the social ill-being in the local media. Meaning construction is studied in the aspect of frame structures of varying conceptual complexity. Contextual, cognitive-discursive and frame analyses are employed to identify how a problem is diagnosed, which social actor is assigned responsibility, and how it is evaluated in the British media The Nottingham Post. The notion of LAW and ORDER macroframe is introduced to denote a complex cognitive construct that directs readers&amp;rsquo; attention to the theme within which the life of the city is discussed. It is argued that LAW and ORDER macroframe consists of frames and slots that focus on different offences. Those include knife crimes, sexual offences, drug offences, hate crime, drink driving, illegal activity, anti-social behaviour. The results of the research might present interest for urban studies, media linguistics, and discourse studies.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Город</kwd><kwd>Медиаязык города</kwd><kwd>Медийная репрезентация</kwd><kwd>Социальные проблемы</kwd><kwd>Фреймирование</kwd><kwd>Закон и порядок</kwd><kwd>Медиакоммуникация</kwd><kwd>СМИ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>City</kwd><kwd>Media language of the city</kwd><kwd>Media representation</kwd><kwd>Social problems</kwd><kwd>Framing</kwd><kwd>Law and order</kwd><kwd>Media communication</kwd><kwd>Mass media</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Челябинской области в рамках научного проекта № 20-412-740004 (&amp;laquo;Медийная репрезентация социальных проблем городской среды: конструирование систем значений&amp;raquo;).</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Андреев В. К. Город в номинациях и текстах (на материале молодёжных субкультур г. Пскова) // Вестник Орл. гос. ун-та. Сер.: Новые гуманит. исслед. Орел, 2012. № 2 (22). С. 125-128.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Болдырев Н. Н. Когнитивный подход в лингвистике и смежных областях знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 2. С.&amp;nbsp;5-25.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Будаев Э. В., Чудинов А. П. Политическая метафорология на современном этапе развития (2010&amp;ndash;2019 гг.) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 3. С. 56-70.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Бутеев Д. В. Под покровом имён: словарь неофициальных топонимов г.&amp;nbsp;Смоленска. Смоленск: Маджента, 2012. 163 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Вайрах Ю. В. Эргоурбонимия города Иркутска: структурно-семантический и лингвокультурологический аспекты исследования: монография. М.: ИНФРА-М, 2019. 96 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Воронина Н. И. Города и люди: культурная идентичность: монография. Саранск, 2008. 100 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Горланова И. Б. Топонимия г. Костромы: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ярославль. 2006. 20 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Грибанова Л. В., Гарико О. С. Диахронический и синхронический аспекты номинаций улиц г. Брянска // Проблемы взаимодействия славянских языков и культур в их истории и современном состоянии. Брянск, 2011. С. 86-95.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Елистратов B. C. Словарь московского арго. М.: Русские словари, 1994. 702 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Ермакова О. П. Жизнь российского города в лексике 30-40-х годов XX века: Краткий толковый словарь ушедших и уходящих слов и значений. Москва: Флинта: Наука, 2011. 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Ерофеева Т.&amp;nbsp;И. Речевой портрет провинциального города: учеб. пособие по спецкурсу. Москва: ФЛИНТА, 2017. 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов, 2017. 450 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Искужина Н. Г., Салихова Э.&amp;nbsp;А. Гетерогенное языковое пространство города: специфика речевого контактирования // Филологические науки: Вопросы теории и практики. 2013. № 3. С. 181-186.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Исмагилова Н. В. Язык города Уфы: функционирование различных подсистем русского языка в условиях дву- и многоязычия. Уфа: Хан, 2009. 184 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Исмагилова Н. В., Майорова О. А. Язык города как социолингвистическая проблема: перспективы изучения // Вестник Башкирского ун-та. 2019. № 4. Т.&amp;nbsp;24. С. 900-909.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Исхакова З. А. Двуязычие в городах Татарстана (80&amp;ndash;90-е гг.). Казань: Фикер, 2001. 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Картины русского мира: современный медиадискурс / Резанова З.&amp;nbsp;И. [и др.]. Томск: ИД СК-С, 2011. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Языковое существование современного горожанина: на материале языка Москвы. М.: Языки славянских культур, 2010. 496 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Колесов В. В. Язык города. М.: Едиториал УРСС, 2005. 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Копцева Н. П. Социокультурное пространство современного российского города (на материале анализа города Красноярска): монография / Копцева Н.&amp;nbsp;П., Сертакова Е. А. Красноярск: СФУ, 2015. 128 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Кораблева Г. В. Социальное пространство современного города: монография / Кораблева Г. В., Меренкова А. В. Москва: Флинта, изд-во Урал. ун-та, 2017. 252 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Красильникова Е. В. О различных явлениях в языке жителей разных городов // Функционирование литературного языка в уральском городе. Свердловск: изд.-во УрГУ, 1990. С. 4-12.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Крысин Л.&amp;nbsp;П. Проблема социальной и функциональной дифференциации в современной лингвистике // Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация. М., 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Кушнерук С. Л. Развитие теории когнитивно-дискурсивного миромоделирования за рубежом и в России // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 4. С. 115-125. URL: www.discourseworld.ru (дата обращения 25.12.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Ларин Б. А. О лингвистическом изучении города // История русского языка и общее языкознание. М., 1977. С. 175-189.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Михайлова Ю.&amp;nbsp;Медиадискурс современного города как поликультурный феномен // West-East. 2019. Vol. 2/2. № 1. С. 93-96.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Огнева Е. А. Когнитивное моделирование концептосферы художественного текста. Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. 280 с.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Огнева Е. А. Концепты-доминанты как информативные конструкты текстовых миров. М., 2019. 190 с.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Подберезкина Л.&amp;nbsp;З. Лингвистическое градоведение // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Вып. 6. Красноярск &amp;ndash; Ачинск, 1998. С. 22-30.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Прокуровская Н. А. Город в зеркале своего языка: на языковом материале г.&amp;nbsp;Ижевска. Ижевск: изд-во Удм. гос. ун- та, 1996. 228 с.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Современные городские исследования: монография / ред. Савченко И. А., Козлова Ю.&amp;nbsp;В. Москва: ИНФРА-М, 2020. 97 с.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Столбов В. П. Социология городской среды: монография / Столбов В. П., Староста П. Ю. Москва: ИНФРА-М, 2019. 174 с.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Химик В. В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен. СПб: изд-во СПб, 2000. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Шкатова Л. А. Специфика городского общения // Живая речь уральского города. Свердловск, 1988. С. 19-28.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>Эмер Ю. А. Пространственная модель города в фольклоре: к проблеме коллективной самоидентификации горожанина // Вестник Томского гос. ун-та. 2014. № 1 (13). С. 18-24.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>Юнаковская А.&amp;nbsp;А. &amp;laquo;Язык города&amp;raquo; как лингвистическая проблема // Вестник Омского ун-та. 2011. № 3. С. 193-197.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><mixed-citation>Boydstun A. E., Card D., Gross J. H., Resnik P., Smith N. A. . Working Paper. 2014. Pp. 1-25.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><mixed-citation>Br&amp;uuml;ggemann M. Between frame setting and frame sending: How journalists contribute to news frames // . Vol. 24, № 1. 2014. Pp. 61-82.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><mixed-citation>Cacciatore M., Scheufele, D., Iyengar S. The End of Framing as We Know It ... and the Future of Media Effects // . Vol. 19, № 1, 2016. Pp. 7-23.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><mixed-citation>D&amp;rsquo;Angelo P. 2010. Introduction: Doing News Framing Analysis. In Doing News Framing Analysis: Empirical and Theoretical Perspective / edited by P. D&amp;rsquo;Angelo, and J. Kuypers. New York: Routledge. 2010. Pp. 1-14.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><mixed-citation>De Vreese Claes. News framing: Theory and typology // Vol. 13, № 1, 2005. Pp. 51-62.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><mixed-citation>Entman R. M. Framing U.S. coverage of international news: Contrasts in narratives of the KAL and Iran air incidents // Vol. 41, № 4, 1991. Pp. 6-27.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><mixed-citation>Entman R. M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm // Vol. , № 4, 1993. Pp. 51-58.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><mixed-citation>Gamson William A., Modigliani Andre. The Changing Culture of Affirmative Action. In Research in Richard G. Braungart&amp;nbsp;&amp;amp; Margaret M. Braungart (eds.), , Greenwich: JAI Press. 1987. Pp. 37-177.</mixed-citation></ref><ref id="B45"><mixed-citation>Godefroidt Am&amp;eacute;lie, Berbers Anna, d&amp;rsquo;Haenens Leen. What&amp;rsquo;s in a frame? A comparative content analysis of American, British, French, and Russian news articles // . Vol. 78, № 8. 2016. Pp. 777-801.</mixed-citation></ref><ref id="B46"><mixed-citation>He M. (Ph.D.). Loughborough University. 2010. URL: https://dspace.lboro.ac.uk/dspace-jspui/bitstream/2134/8470/2/Miao&amp;rsquo;s PhD thesis for binding.pdf</mixed-citation></ref><ref id="B47"><mixed-citation>Ireri Kioko, Chege Njoki, Kibarabara Joy, Onyalla Don Bosco. Frame Analysis: Newspaper Coverage of Kenya&amp;rsquo;s Oil Exploration in the Post-2012 Discovery Era // . Vol. 40, № 1. 2019. Pp. 34-50.</mixed-citation></ref><ref id="B48"><mixed-citation>Gavins J., Lahey E. (eds). . Bloomsbury. 2016. 296 p.</mixed-citation></ref><ref id="B49"><mixed-citation>Kerbo H.&amp;nbsp;R., Coleman J.&amp;nbsp;W. Social Problems // . 2006. Pp. 362-369.</mixed-citation></ref><ref id="B50"><mixed-citation>Matusitz J. Terrorism and Communication: A Critical Introduction. London: Sage. 2013. 520 p.</mixed-citation></ref><ref id="B51"><mixed-citation>Reese S. D. The framing project: A bridging model for media research revisited // Journal of Communication. Vol. 57, № 1. 2007. Pp. 148-154.</mixed-citation></ref><ref id="B52"><mixed-citation>Tewksbury D. H., Scheufele D.&amp;nbsp;A. News Framing Theory and Research. In Jennings Bryant &amp;amp; Oliver Mary Beth (eds.), , Hillsdale: Erlbaum. 2009. Pp. 17-33.</mixed-citation></ref><ref id="B53"><mixed-citation>Tuchman G. Making news. New York: Free Press. 1987. 244 p.</mixed-citation></ref><ref id="B54"><mixed-citation>Van Dijk T. Sociocognitive Discourse Studies // Richardson J., Flowerdew&amp;nbsp;J. (eds). Handbook of Discourse Analysis. Routledge. 2016. URL: http://www.discourses.org/OldArticles/Sociocognitive%20Discourse%20Studies.pdf</mixed-citation></ref><ref id="B55"><mixed-citation>Van Gorp B. Where is the frame? Victims and Intruders in the Belgian press coverage of the asylum issue // . Vol. 20, № 4. Pp. 2005. 484-507.</mixed-citation></ref><ref id="B56"><mixed-citation>Wodak R. Mediation between discourse and society: assessing cognitive approaches in CDA. // . № 8 (1). 2006. Pp. 179-190.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>