<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8912</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8912</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8912-2021-7-2-0-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2410</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ТЕОРИЯ ЯЗЫКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Стереотипы как средства влияния на массовое сознание в политическом дискурсе&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Stereotypes as means of influencing mass consciousness in political discourse</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Жихарева</surname><given-names>Наталия Анатольевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Zhikhareva</surname><given-names>Natalia A.</given-names></name></name-alternatives><email>znata9@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Яковлева</surname><given-names>Елена Павловна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Yakovleva</surname><given-names>Elena P.</given-names></name></name-alternatives><email>lena-yakovleva81@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff2"><institution>Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, Россия</institution></aff><aff id="aff1"><institution>Горловский институт иностранных языков</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2021</year></pub-date><volume>7</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/linguistics/2021/2/Лингвистика-32-41.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>СМИ, играющие важнейшую роль в политическом дискурсе, являются средством формирования общественного мнения и политической реальности. Восприятие и освещение важнейших событий политической жизни мирового сообщества происходят с их помощью. Общественные убеждения, знания и мнения формируются посредством дискурса из тех источников, которые кажутся авторитетными, доверительными и надежными, каковыми часто оказываются СМИ. В работе рассматривается политический дискурс, его функции, основной из которых является персуазивная. Дается обзор средств влияния на формирование общественного политического сознания, одним из которых является стереотип. Актуальность работы заключается в изучении формирования, функционирования стереотипов их прагматического потенциала в речевых стратегиях и тактиках, а также влияние стереотипов на конструирование политической реальности. В фокусе нашего исследования находится возникновение и функционирование стереотипов и образов как средств влияния на общественное сознание в политическом дискурсе, роль и место стереотипов в манипулятивных стратегиях, применяемых политическими акторами, систематизация уровней и речевых способов реализации ориентирующего воздействия речевых стереотипов на адресата в политическом дискурсе, роль менталитета в формировании стереотипов, а также семантическая доминанта и идеологема как компоненты стереотипов. Ведущим принципом, используемым при обзоре данных компонентов, является их систематизация.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The media, which play a crucial role in political discourse, are a means of shaping public opinion and political reality. The perception and coverage of the most important events of the political life of the world community are achieved through them. Public beliefs, knowledge and opinions are formed through discourse from sources that seem authoritative, trustworthy and reliable, as the media often turn out to be. The paper examines political discourse, its functions, the main of which is persuasive. The article reviews the means of influencing the formation of public political consciousness, one of which is a stereotype. The relevance of the work is to study the formation and functioning of stereotypes and their pragmatic potential in speech strategies and tactics, as well as the influence of stereotypes on the construction of political reality. The focus of our research is the emergence and functioning of stereotypes and images as means of influencing public consciousness in political discourse, the role and place of stereotypes in manipulative strategies used by political actors, systematization of levels and speech methods of implementation of the guiding influence of speech stereotypes on the addressee in political discourse; the role of mentality in the formation of stereotypes, as well as the semantic dominant and ideologeme as components of stereotypes. &amp;nbsp;The main principle used in the analysis of these components is their identification and systematization. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Политический дискурс</kwd><kwd>Стереотип</kwd><kwd>Речевые средства</kwd><kwd>Семантическая доминанта и идеологема</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Political discourse</kwd><kwd>Stereotype</kwd><kwd>Speech means</kwd><kwd>Semantic dominant and ideologeme</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград: Перемена, 1997. 138 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Домышева С.&amp;nbsp;А. Политический дискурс vs дискурс реагирования: оценка политика как &amp;laquo;человека неискреннего&amp;raquo; в средствах массовой информации // Вестник Челябинского гос. ун-та, 2007. № 22. С. 41-44.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Желудкова Е.&amp;nbsp;Г. Роль речевого стереотипа в формировании стереотипа поведения (на материале французской социальной рекламы) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21. № 1. С. 185-190. DOI: https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-1-185&amp;ndash;190</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Йоргенсен М.&amp;nbsp;В., Филлипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод // Пер. с англ. 2-е изд., испр. X.: Изд-во &amp;laquo;Гуманитарный Центр&amp;raquo;, 2008. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Клушина Н.&amp;nbsp;И. Стилистика публицистического текста. М.: Медиа-Мир: Фак. журналистики МГУ, 2008. 242 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Красных В.&amp;nbsp;В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. М.: ИТДГК &amp;laquo;Гнозис&amp;raquo;, 2002. 284 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Купина Н.&amp;nbsp;А. Идеологическое состояние лексики русского языка // Русское слово в языке, тексте и культурной среде. Екатеринбург, 1997. С. 134-145.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Морозова О. В. Речевые способы формирования образа России в российских и американских СМИ: Дисс. &amp;hellip; кан. филол. наук. Саратов, 2018. 150 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Никитина К.&amp;nbsp;В. Технологии речевой манипуляции в политическом дискурсе СМИ: Автореф. дис. &amp;hellip; канд. филол. наук. Уфа, 2006. 22&amp;nbsp;с. URL: http://cheloveknauka.com/tehnologii-rechevoy-manipulyatsii-v-politicheskom-diskurse-smi (дата обращения 10.02.2021).</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Павловская А. В. Россия и Америка: проблемы общения культур. Россия глазами американцев 1850-1880-е гг. М.: Изд-во МГУ, 1998. 302 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Плотникова С. Н., Домышева, С. А. Политическое дискурсивное пространство: принципы структурирования // Политическая лингвистика, 2009. Вып. 27. С. 103-108. URL: http://journals.uspu.ru/i/inst/ling/ling27/ling_27_09.pdf (дата обращения 20.05.2021).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Попова В.&amp;nbsp;О., Балезина Е.&amp;nbsp;А. Роль средств массовой информации в формировании стереотипов массового сознания&amp;nbsp;// Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2015. № 2. С. 88-94.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Попова З.&amp;nbsp;Д., Стернин И.&amp;nbsp;А. Язык и национальная картина мира // Изд. 4-е, стер. М.: Берлин: Директ-Медиа, 2015. 101 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Радбиль Т.&amp;nbsp;Б. Мифология языка Андрея Платонова: монография. Н.&amp;nbsp;Новгород: Изд-во НГПУ, 1998. 114 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Рогов&amp;nbsp;Е. И. Общая психология. Курс лекций. Ростов: Изд-во &amp;laquo;ВладосПресс&amp;raquo;, 2006. 448 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Современная политическая коммуникация: Учебное пособие / Отв. Ред. А.П. Чудинов / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2009. 292 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Тошович Б. Доминанты русского языка ХХ столетия // Восьмой международный симпозиум МАПРЯЛ. Доклады и сообщения. Велико Тырново, 2002. С. 23-32.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Харченко Е.&amp;nbsp;В. Модели речевого поведения в профессиональном общении. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. 336 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Чудинов, А.П. Политическая лингвистика. Москва: Флинта, Наука, 2012. 256 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Шмелева Т.&amp;nbsp;В. Ключевые слова текущего момента // Collegium, 1993. № 1. С. 33-38.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Dijk T.A. van. Opinions and Ideologies in the Press // Approaches to Media Discourse / Bell A. and Garret P. (ed.). Blackwell Publishers Ltd. 1998. Pр. 21-64.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Habermas J. Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie // Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1997. 404 p.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Hundhausen C. Propaganda: Grundlagen, Prinzipien, Materialien, Quellen. // Girardet, 1975. 256 p.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Klaus G. Sprache in der Politik / G. Klaus. &amp;ndash; Berlin: Deutscher Verl. Der Wissenschaften, 1971. 294 p.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Kotler P., Gertner D. Country as brand, product, and beyond: a place marketing and brand management perspective // Journal of Brand Management. 2002. № 9 (4/5). Pр. 249-261.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Lassuel H. The Structure and Functions of Communication in Society [Text] // The Communication of Ideas. 1948. № 4. Pр. 45&amp;ndash;50.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Lippmann W. Public opinion. Harcourt, Brace and Company, 1922. 427 p.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Phillips N. What is Discourse Analysis? Investigating Processes of Social Construction [Text]. CA: Thousand Oaks, Sage. 2002. Pр. 1-18.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Scollon R. Mediated Discourse as Social Interaction. A study of News Discourse [Text]. L. and N.Y.: Longman, 1998. 315 p.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Watson J. Media Communication. An Introduction to Theory and Process [Text]. New York: Palgrave Macmillan, 2003. 217 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>