<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8912</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8912</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8912-2022-8-4-0-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2973</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ТЕОРИЯ ЯЗЫКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Вторая реплика в диалоге: ключевые алгоритмы текстовой динамики &lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The next turn in a dialogue: key algorithms of text dynamics&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шпильная</surname><given-names>Надежда Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shpilnaya</surname><given-names>Nadezhda N.</given-names></name></name-alternatives><email>venata85@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Сологуб</surname><given-names>Ольга Павловна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sologub</surname><given-names>Olga P.</given-names></name></name-alternatives><email>olsolpa@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Маннапова</surname><given-names>Софья Андреевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Mannapova</surname><given-names>Sofia A.</given-names></name></name-alternatives><email>simatovasa@mgpu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff3" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Алтайский государственный педагогический университет, Россия</institution></aff><aff id="aff3"><institution>Московский городской педагогический университет, Россия</institution></aff><aff id="aff2"><institution>Национальный университет Тайваня, Тайвань</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2022</year></pub-date><volume>8</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/linguistics/2022/4/Лингвистика_8_4_2022_57-71.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Цель статьи &amp;ndash; выявить и описать ключевые алгоритмы текстовой динамики в диалоге. Актуальность работы определяется ее включенностью в проблемное поле диалогической лингвистики, одним из нерешенных вопросов которой является вопрос о создании ответной (второй) реплики в диалоге. Новизна исследования заключается в представлении генезиса второй реплики как проявления алгоритмической природы языка &amp;ndash; алгоритма перекодировки как прогностического интерпретационного процесса, предвосхищающего восприятие образа языковой единицы адресатом. Исследование выполнено в русле диалогической модели языка как версии имманентноцентрической теории языка. Оно основывается на гипотезе, согласно которой язык устроен так, а не иначе, для того чтобы обслуживать ситуацию диалога. Появление ответной реплики в диалоге описывается как реализация текстовых алгоритмов перекодировки. Исследование выполнено на материале сетевого диалога, представленного новостной статьей и комментариями к ней в количестве 258 единиц. В статье выделены и описаны аналитические и синтетические алгоритмы текстовой динамики. Аналитические алгоритмы дифференцируются в зависимости от формы инициальной реплики, которая может быть монологической или полилогической. Выделены и описаны два аналитических алгоритма: дивергенция и нейтрализация. Синтетические алгоритмы текстовой динамики представлены двумя разновидностями &amp;ndash; цитированием и пересказом. Делается вывод о том, что образ адресата включен в алгоритм перекодировки. Аналитические алгоритмы текстовой динамики включают конситуативный образ адресата, а синтетические алгоритмы &amp;ndash; внеситуативный образ адресата. Полученные результаты уточняют представления о формах актуализации диалогического высказывания и специфике его генезиса.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The purpose of the paper is to identify and describe the key algorithms of text dynamics in a dialogue. The relevance of the work is determined by its inclusion in the problem field of dialogic linguistics, one of the unresolved issues of which is the question of creating the next turn in a dialogue. The novelty of the research lies in the presentation of the genesis of the next turn as a manifestation of the algorithmic nature of the language &amp;ndash; the recoding algorithm as a predictive interpretation process that genuinely anticipates the perception of the image of the language unit by the addressee. The research is carried out in accordance with the dialogical model of language as a version of the immanent-centric theory of the language. It is founded on a hypothesis under which the language is structured in such a way and not otherwise in order to serve the dialogue situation. The emergence of the next turn in a dialogue is described as the implementation of text recoding algorithms. The research is grounded on the material of the Internet dialogue, presented by a news article and comments to it in the amount of 258 units. The paper identifies and describes analytical and synthetic algorithms of text dynamics in a dialogue. The analytical algorithms are differentiated according to the form of the initial phrase, which can be either monological or polylogical. Two analytical algorithms are being distinguished and described: divergence and neutralization. The synthetic algorithms of text dynamics are represented by two varieties, stated as quoting and retelling. It is concluded that the destination image is included in the recoding algorithm. The analytical algorithms of text dynamics include a situational image of the addressee. In contrast the synthetic algorithms include an extra-situational image of the addressee. The obtained outcomes clarify the idea of the forms of updating the dialogical utterance and the specifics of its genesis.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Перекодировка</kwd><kwd>Вторая реплика</kwd><kwd>Текст</kwd><kwd>Диалог</kwd><kwd>Текстовый алгоритм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Recoding</kwd><kwd>The next turn</kwd><kwd>Text</kwd><kwd>Dialogue</kwd><kwd>Text algorithm</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Работа подготовлена за счет средств гранта Президента для молодых ученых &amp;ndash; докторов наук МД &amp;ndash; 3824.2021.2.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Арутюнова&amp;nbsp;Н.&amp;nbsp;Д. Диалогическая цитация (К проблеме чужой речи) // Вопросы языкознания. 1986. №&amp;nbsp;1. С.&amp;nbsp;50-64.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Арутюнова&amp;nbsp;Н.&amp;nbsp;Д. Феномен второй реплики, или о пользе спора // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста / Отв. ред. Н.&amp;nbsp;Д.&amp;nbsp;Арутюнова. М.: Наука, 1990. С.&amp;nbsp;175-189.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Баранов&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Н., Крейдлин&amp;nbsp;Г.&amp;nbsp;Е. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога // Вопросы языкознания. 1992. №&amp;nbsp;2. С.&amp;nbsp;84-99.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Бахтин&amp;nbsp;М.&amp;nbsp;М. Собрание сочинений. Т.&amp;nbsp;5: Работы 1940-1960 гг. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 1997. 752&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Брагина&amp;nbsp;Н.&amp;nbsp;Г., Шаронов&amp;nbsp;И.&amp;nbsp;А. &amp;laquo;Педагогическая&amp;raquo; агрессия в русской бытовой коммуникации // Russian Journal of Linguistics. 2019. Том&amp;nbsp;23. №&amp;nbsp;4. С.&amp;nbsp;975-993.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Герасимова&amp;nbsp;О.&amp;nbsp;И. Прагматическая детерминированность ответных реплик высказывания // Языковое общение и его единицы. Калинин: Изд-во Калинин. ун-та, 1986. С.&amp;nbsp;44-49.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Глекнер&amp;nbsp;Х.&amp;nbsp;К вопросу внутреннего и внешнего &amp;laquo;скрепления&amp;raquo; диалогических реплик // Диалогическая речь &amp;ndash; основы и процесс. I Международный симпозиум Иена (ГДР) 8-10 июня 1978 г. Доклады и выступления. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1980. С.&amp;nbsp;80-87.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Грайс&amp;nbsp;Г.&amp;nbsp;П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике / Пер. с англ. В.&amp;nbsp;В.&amp;nbsp;Туровского. М.: Прогресс, 1985. Вып.&amp;nbsp;16. С.&amp;nbsp;217-238.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Жинкин&amp;nbsp;Н.&amp;nbsp;И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. 1964. №&amp;nbsp;6. С.&amp;nbsp;26-38.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Михайлов&amp;nbsp;Л.&amp;nbsp;М. Диалогическое единство как коммуникативная единица (на материале немецкого языка) // Всесоюзная научная конференция &amp;laquo;Коммуникативные единицы языка&amp;raquo;. Тезисы докладов (12 &amp;ndash; 13 декабря) / Отв. ред. Г.&amp;nbsp;В.&amp;nbsp;Колшанский. М.: Московский ордена Дружбы народов государственный педагогический институт иностранных языков им. Мориса Тореза, 1984. С.&amp;nbsp;79-81.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Падучева&amp;nbsp;Е.&amp;nbsp;В. Прагматические аспекты связности диалога // Известия АН СССР. Сер. лит. и языка. М.: Наука, 1982. Тот&amp;nbsp;41. №&amp;nbsp;4. С.&amp;nbsp;305-313.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Ученые записки Тартусского государственного университета. Выпуск 641. Структура диалога как принцип работы семиотического механизма. Труды по знаковым системам XVII / отв. ред. Ю.&amp;nbsp;М.&amp;nbsp;Лотман. Тарту: Тартусский государственный университет, 1984. 160&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Франк&amp;nbsp;Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов / Пер. с англ. А.&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Кибрика. М.: Прогресс, 1986. Вып.&amp;nbsp;XVII. С.&amp;nbsp;363-373.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Щерба&amp;nbsp;Л.&amp;nbsp;В. Восточнолужицкое нарѣчiе. Томъ I. Петроградъ: типография А.&amp;nbsp;Э.&amp;nbsp;Коллинеъ, 1915. 194&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Якубинский&amp;nbsp;Л.&amp;nbsp;П. О диалогической речи // Избранные работы: Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. С.&amp;nbsp;17-58.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Chomsky&amp;nbsp;N. Syntactiс structures. 2nd Edition. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2002. 117&amp;nbsp;p.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Dijk&amp;nbsp;van&amp;nbsp;T.&amp;nbsp;A. Dialogue and cognition // Cognitive Constraints on Communication: Representations and Processes / L.&amp;nbsp;Vaina and J.&amp;nbsp;Hintikka (Eds.). Dordrecht: D.&amp;nbsp;Reidel Publishing Company. 1984. Vol.&amp;nbsp;18. P.&amp;nbsp;1-17.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Kolmogorova&amp;nbsp;A., Kalinin&amp;nbsp;A., Malikova&amp;nbsp;A. Emotions and monoamines: new approach to the emotional text classification in sentiment analysis // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2021. Т.&amp;nbsp;1358 AIST. P.&amp;nbsp;375-384.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Levinson&amp;nbsp;S., Torreira&amp;nbsp;F. Timing in turn-taking and its implications for processing models of language // Frontiers in Psychology. 2015. Vol.&amp;nbsp;6. P.&amp;nbsp;1-17. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2015.00731/full (Accessed 4 December 2022).</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Linell&amp;nbsp;P. The Written language bias of linguistics: its nature, origins and transformations. London: Routledge, 2005. 245&amp;nbsp;p.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Sacks&amp;nbsp;H., Schegloff&amp;nbsp;E.&amp;nbsp;A., Jefferson&amp;nbsp;G. A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation // Language. 1974. Vol.&amp;nbsp;50. P.&amp;nbsp;696-735.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Spencer-Oatey&amp;nbsp;H. Face, (im)politeness and rapport // Culturally Speaking: Culture, Communication and Politeness Theory / Ed. by H.&amp;nbsp;Spencer-Oatey. 2nd Edition. London, New York: Continuum International Publishing Group, 2008. P.&amp;nbsp;12&amp;ndash;47.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Verschueren&amp;nbsp;J. Understanding pragmatics. London: Edward Arnold / New York: Oxford University Press, 1999. 295&amp;nbsp;p.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Wang Yuan, Yang Yiyi. Dialogic communication on social media: How organizations use Twitter to build dialogic relationships with their publics // Computers in Human Behavior. 2020. Vol.&amp;nbsp;104. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0747563219303954 (Accessed 17 January 2022).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>