Статья описывает структурно-семантические и прагматические особенности политического эвфемизма, который используется как средство реализации стратегии уклонения от истины в современном англоязычном политическом медиадискурсе. Корпус современных английских политических эвфемизмов исследуется с позиций общенаучного подхода «человек в языке», что определяет актуальность исследования. Языковым материалом послужили публикации британских и американских СМИ 2020-2021 гг. Анализ основан на применении компонентного, дистрибутивного и контекстуального методов, а также статистических методов исследования, способствующих более глубокому пониманию структуры, семантики и прагматической природы политических эвфемизмов в современном английском языке. Анализ выявил четыре основные группы политических эвфемизмов, используемых в статьях на социальные и политические темы: 1) экономические эвфемизмы; 2) политкорректные эвфемизмы; 3) военные эвфемизмы; 4) дипломатические эвфемизмы. В статье представлены количественные данные о структурных особенностях, стратегиях и способах эвфемизации, а также количественное соотношение элементов, представляющих исходную и результирующую эвфемистические номинации. Полученные данные свидетельствуют о том, что политический медиадискурс находится под влиянием соображений политической выгоды, которые нередко предписывают сокрытие или замалчивание правды. Результаты исследования свидетельствуют о том, что использование эвфемистических замен в СМИ стратегически мотивировано, следовательно, политический эвфемизм является средством реализации стратегии уклонения от истины.
The article describes the structural, semantic and pragmatic features of political euphemisms, which are used as a means of implementing the strategy of evasion of truth in modern English-language political media discourse. A corpus of modern English political euphemisms is explored from the perspective of the general scientific approach of “a man in a language”, which makes the study relevant and original. The study examined the language material collected from the British and American media publications of 2020-2021. The analysis was based on the application of the componential, distributive, and contextual methods, as well as the quantitative research methods, contributing to a deeper understanding of the structure, semantics, and pragmatic nature of political euphemisms in modern English. Four major categories of political euphemisms identified in the articles on social and political topics are 1) economic euphemisms; 2) politically correct euphemisms; 3) military euphemisms; 4) diplomatic euphemisms. The article presents the quantitative data on the structural patterns, euphemism strategies and devices, and the quantitative ratio of the items representing the initial and resulting euphemistic nominations. The findings suggest that the political media discourse is influenced by considerations of political benefits, which often prescribe concealing the truth. The use of euphemistic substitutes in the media is strategically motivated, so political euphemism can be seen as a discursive tactic of truth evasion.