В мировой науке фиксируется устойчивый интерес к изучению эпистолярной коммуникации, но ее сетевые аспекты пока остаются за пределами внимания ученых. В статье анализируются письма позднеантичных авторов с целью выявления текстовых механизмов коммуникации в эпистолярной традиции латиноязычного мира IV-VI вв. и проводятся параллели между позднеантичными эпистолярными сетями и социальными компьютерными сетями нашего времени. Исследование базируется на принципах интеллектуальной истории, основными методами выступили сравнительно-исторический метод и метод лингвистического анализа, с помощью которого выявлялась динамика развития латинского языка в Поздней Античности, кореллирующая с мотивами и целями корреспондентов. Регулярная переписка осуществлялась в рамках сложившихся к тому времени риторических правил и объединяла корреспондентов в единую эпистолярную сеть или «эго-сеть», координировавшуюся ее автором-создателем. Участниками данных сетей становились представители высшего социального слоя позднеантичного общества, которых отличал высокий уровень образованности (Симмах, Сидоний Аполлинарий, Руриций Лиможский и др.). Результаты исследования показали, что в качестве основных целей переписки выступали: коммуникация в ситуации, когда личные контакты были затруднены, сохранение латинской идентичности, самопрезентация и др. Для достижения этих целей использовались такие текстовые механизмы коммуникации, как «captatio benevolentiae» (снискание благосклонности) и «laudatio» или риторика похвалы. Последняя позволяла авторам писем не только воздать почести достоинствам адресата, но и проявить собственные литературные таланты. Таким образом, похвала не только стимулировала собеседника к ответу, но и выступала средством самопрезентации. При создании лаудативного текста литераторы использовали экспрессивные средства стилистики: метафору, сравнение, параллелизм, градацию, гиперболу.
The study is devoted to identifying textual communication mechanisms in the epistolary tradition of the Latin-speaking world of the 4th-6th centuries. The most illustrative letters of the authors of the Latin West are the main sources of the study. The author draws parallels between Late Antique epistolary networks and social computer networks of our time. Regular correspondence was carried out within the framework of the rhetorical rules that had developed by that time and integrated correspondents into a unified epistolary network or “ego-network”, coordinated by its author-creator. Members of these networks were representatives of the highest social stratum of Late Antique society, who were distinguished by a high level of education (Symmachus, Sidonius Apollinaris, Ruricius of Limoges, et al.). The study is based on the principles of intellectual history (the history of ideas), which studies the sphere of production and transmission of knowledge, the evolution of ideas reflected in texts, verbal forms of communication of intellectuals, for whom literary creativity is a way of life and self-expression, and not a way of earning a livelihood. Comparative method and linguistic analysis were used as the main methods, which revealed the textual mechanisms of communication, giving an idea of the motives and goals of the correspondents, as well as dynamics of Latin in the Late Antiquity. The author comes to the conclusion that the main goals of the correspondence were: communication in a situation when personal contacts were complicated by bad roads, barbarian invasions and attacks of robbers; the preservation of Latin identity, self-presentation, etc. To achieve these goals, such textual communication mechanisms as "captatio benevolentiae" (finding favor) and "laudatio" or rhetoric of praise were used. It allowed the authors of letters not only to honor the merits of the addressee, but also to show their own literary talents. Thus, praise not only stimulated the interlocutor to respond, but also acted as a means of self-presentation. Composing a laudative text, writers used expressive stylistic means: comparison, parallelism, gradation, metaphor, hyperbole.
Исследование выполнено при поддержке гранта Российского научного фонда № 22-28-00284 «Социальные сети как механизм влияния в общественно-политической и духовной жизни латинского Запада в IV-VI вв.». – URL: https://rscf.ru/project/22-28-00284/