Список литературы

2313-8912

Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики

2313-8912

10.18413/2313-8912-2025-11-3-0-4

3878

ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА

<strong>Культурный код в учебном дискурсе: корпусный и параметрический подходы</strong>

<strong>Cultural code in academic discourse: corpus and parametric approaches</strong>

Донцов

Максим Андреевич

Dontsov

Maksim A.

maksimdontzoff@yandex.ru

Солнышкина

Марина Ивановна

Solnyshkina

Marina I.

mesoln@yandex.ru

Шелестова

Ольга Вадимовна

Shelestova

Olga V.

olgashelest2015@yandex.ru

Казанский (Приволжский) федеральный университет, РоссияФГБОУ ВО «Казанский государственный институт культуры», Казань, РоссияКазанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия

2025

11300

В представленном исследовании осуществлен корпусный и параметрический анализ 785 наименований референтов культурного кода России в текстах 30 учебников по русскому языку, литературе и истории для учащихся 5 – 9 классов РФ. Общий объем корпуса исследования превышает 1.5 млн. словоупотреблений. В качестве источников наименований референтов культурного кода России использовались валидированные данные лингвистических, культурологических и социологических исследований. Список классифицирован по 13 тематическим группам: История, Государство и социальное устройство, Литература, География, Религия Традиционный быт, Природа, Наука, Русский язык, Искусство, Пословицы и поговорки, Календарь и праздники, Единицы измерения. Анализ выявил системность и тематическую гомогенность зафиксированного в текстах учебников культурного кода: в каждой из предметных коллекций учебников наиболее репрезентативными являются тематические группы «История», «Искусство», «Литература» и «География (пространство)». Общая доля наименований объектов российской культуры в учебных текстах варьируется в диапазоне от 1.8 % до 5.04% текста (в словоупотреблениях): минимальное количество вхождений зафиксирована в учебниках по русскому языку, максимальные значения – в учебниках литературы. Частотность наименований референтов культурного кода в учебниках растет от 5 к 9 классу за счет преимущественного увеличения в группах «История», «Литература», «Государственное устройство». Выявленные эмпирические данные и диапазоны плотности НРКК могут использоваться для совершенствования алгоритмов автоматизированной оценки языка учебного текста и моделирования языковой картины мира в текстах различных жанров.

The study presents a corpus and parametric analysis of 785 nominations of Russian cultural code referents in academic discourse. The dataset amounting 1.5 mln. tokens comprises a collection of 30 textbooks used in the 5th - 9th grades of general secondary schools in Russia to teach Russian, Literature and History. The nominations of cultural code referents were sourced from validated linguistic, cultural and sociological studies, and were classified into thirteen thematic groups, including:  History, State and Social Structures, Literature, Geography, Religion, Traditional Life, Nature, Science, Russian Language, Art, Proverbs and Sayings, Calendar and Holidays, Units of Measurement. The research revealed systematicity and thematic homogeneity of the cultural code nominations employed in the textbooks: the most representative in each of the grade collections are the following thematic groups: "History", "Art", "Literature" and "Geography (space)". The share of nominations of Russian cultural code referents in textbooks varies from 1.8%  to 5.04% (in tokens): the smallest number of instances is registered in the textbooks of Russian, the highest – in Literature textbooks. The frequency of Russian cultural code referents nomination increases across grades predominantly due to the growth in groups "History", "Literature", and "State structures". The revealed empirical data and ranges of the NRCC frequency can be used to improve algorithms for automated assessment of the language of educational texts and modeling linguistic worldview in texts of various genres.

Культурный кодУчебный дискурсКорпусный и параметрический подходыСистемностьГомогенностьЧастотность

Cultural codeAcademic discourseCorpus and Parametric approachesConsistencyHomogeneityFrequency

Исследование поддержано РНФ и выполнено в рамках выполнения гранта 24-28-01355 «Жанрово-дискурсивные характеристики текста как функция лексического диапазона».

Список литературы

Андреева М. И., Солнышкина М. И., Муфазалова Н. И. Номинации референтов культурного кода России как предиктор сложности текстов русского языка как иностранного. Взаимодействие науки и общества: язык, инновации, культура: Сборник научных трудов Международного форума.

14-16.10.2024 г. / общ. ред. Бегалиева С.Б., сост. Исалиева С. Т. Алматы: КазНУ имени аль-Фараби, 2024. 495 с. C. 119–124.

Батыршин Р. И. Культурный код войны как культурологический феномен // Общество: философия, история, культура. 2025. № 3. С. 187–193. DOI:10.24158/fik.2025.3.26

Велилаева Л. Р., Абдулжемилева Ф. И. Культурный код в художественной литературе // Мир науки, культуры, образования. 2021. № 6(91). С. 527–529. DOI: 10.24412/1991-5497-2021-691-527-529/

Галимуллина А. Ф., Галимуллин Ф. Г. Национальные и культурные коды в творчестве современных татарских поэтов // Бюллетень Калмыцкого научного центра РАН. 2022. № 1. С. 174–190. DOI: 10.22162/2587-6503-2022-1-21-174-190

Гудков Д. Б., Ковшова М. Л. Телесный код русской культуры: материалы к словарю. Москва: Гнозис, 2007. 288 с.

Дуктова Л. Г. Репрезентация культурных смыслов при использовании национальных культурных кодов в художественной литературе // Litera. 2023. № 12. С. 361–371. DOI: 10.25136/2409-8698.2023.12.43969

Исследование Аналитического центра НАФИ «Пушкин, сила воли и богатыри: что составляет культурный код россиян». URL: https://nafi.ru/analytics/pushkin-sila-voli-i-bogatyri-chto-sostavlyaet-kulturnyy-kod-rossiyan/  (дата обращения: 22.06.2025).

Карасик В. И. Языковая матрица культуры. М.: Гнозис, 2013. 320 с.

Ковшова М. Л. Лингвокультурологический метод во фразеологии: коды культуры. // Рос. акад. наук, Ин-т языкознания. Изд. 3-е. М.: ЛЕНАНД, 2016. 456 с.

Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М.: Гнозис, 2002. 283 с.

Лапошина А. Н., Веселовская Т. С., Лебедева М. Ю., Купрещенко О. Ф. Лексический состав текстов учебников русского языка для младшей школы: корпусное исследование // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам международной конференции «Диалог 2019». 2019. T. 18 (25). С. 351–363.

Лаптева Л. Е. Культурный код России в историко-правовых исследованиях. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 1 (12). С. 145–153. DOI: 10.17803/2311-5998.2024.124.12.145-153

Любавин М. Н. Архетипическая матрица русской культуры: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01. Нижний Новгород, 2002. 245 с.

Максимчук Н. А. Имя собственное в нормативно-научном тексте // Неофилология. 2024. Т. 10. № 4. С. 838–850. DOI: 10.20310/2587-6953-2024-10-4-838-850

Маслова В. А. Лингвокультурология. М.: Издательский центр «Академия», 2001. 208 с.

Небера М. В., Шерина Е. А. Отражение ценностей русской культуры в зарубежных учебниках по русскому языку // Казанская наука. 2024. № 5. С. 245–247.

Николайчук И. А., Якова Т. С., Янгляева М. М. Медиагеографические исследования ментальных ландшафтов Северо-Кавказского региона РФ в контексте обострения палестино-израильского конфликта // Дискурс-Пи. 2024. Т. 21. No 4. С. 152–176. DOI: 10.17506/18179568_2024_21_4_152

Николайчук И. А., Якова Т. С., Янглева М. М. Культурные коды в современном публичном пространстве: метасмыслы и их потребление в России и за рубежом // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. 2023. № 1(45). С. 48–67. DOI: 10.25688/2078-9238.2023.45.1.4

Оксенчук А. Е. Специфика учебного научного текста: основные подходы к понятию "учебный текст" // Материалы ХVIII научно-практической конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, Витебск, 13–14 марта 2013 года. Том 2. Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2013. С. 277–279.

Пименова М. В. Коды культуры и проблема классификации концептов // Язык. Текст. Дискурс. №5. 2007. С. 79–86.

Привалова И. В. К определению понятия «языковые маркеры национально-культурного сознания» // Язык, сознание, коммуникация. Выпуск 26. – Москва: ООО «МАКС Пресс», 2004. С. 91–97.

Савицкий В. М., Гашимов Э. А. Лингвокультурный код (состав и функционирование). Монография. Москва: Изд-во «Московский городской педагогический университет», 2005. 170 с.

Симбирцева Н. А. «Код культуры» как культурологическая категория // Знание. Понимание. Умение. 2016. № 1. С. 157–167. DOI: 10.17805/zpu.2016.1.12

Старостин А. М. Нематериальное наследие России в контексте концепции культурного кода цивилизации // Журнал института наследия. 2017. № 1 (8). С. 1.

Стеценко В. В. Ценностная трансформация российского общества в современных условиях: динамика, вызовы, перспективы развития // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2024. № 4. С. 208–214. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-208-214

Телия В. Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Наука, 1996. 288 с.

Телия В. Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры // Фразеология в контексте культуры. М.: Языки русской культуры, 1999. 336 с.

Терских М. В., Зайцева О. А. Лексические средства отражения русского менталитета в текстах учебников по русскому языку как иностранному // Вестник славянских культур. 2024. Т. 71. С. 208–224. https://doi.org/10.37816/2073-9567-2024-71-208-224

Тишин В. В. Еще раз о содержании термина орда и категориях «Золотая Орда», «Белая Орда», «Синяя Орда» // Золотоордынское обозрение. 2019. Т. 7. № 2. С. 295–317. DOI: 10.22378/2313-6197.2019-7-2.295-317

Толстая С. М. К понятию культурных кодов // Сборник статей к 60-летию А. К. Байбурина. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007.

С. 23–31.

Толстой Н. И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М. М.: изд-во «Индрик», 1995. 512 с.

Трубина Н. А., Миркушина Л. Р. Трансформация моральных ценностей в цифровой коммуникации // Вестник МГПУ. Серия «Философские науки». 2022. № 3 (43). С. 44–56. DOI: 10.25688/2078-9238.2022.43.3.4

Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. с фр. В. П. Визгина, Н. С. Автономовой. М.: Прогресс, 1977. 488 с.

Худолей Н. В. Культурный литературный код современного российского читателя // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 29–1. С. 155–164.

Цацановска Р., Благоевич М. Трансформация ценностей в современном мире // Научный результат. Социология и управление. 2021. Т. 7, № 3. С. 4–8. DOI: 10.18413/2408-9338-2021-7-3-0-1

D’Andrade Roy G. Cultural Meaning Systems / Roy G. D’Andrade // Richard A. Shweder, Robert A. LeVine. Cultural Theory. Essays on Mind, Self and Emotion. Cambridge; L., N.Y., New Rochelle, Melbourne, Sydney: Cambridge University Press, 1984. Pp. 88–115.

Gries, S. Th. Methodological and interdisciplinary stance in Corpus Linguistics. In Geoffrey Barnbrook, Vander Viana and Sonia Zyngier (Eds.), Perspectives on corpus linguistics: Connections and controversies. Amsterdam: John Benjamins, 2011. Pp. 81–98.

Hyatt J., Simons H. (1999). Cultural Codes – Who Holds the Key? The Concept and Conduct of Evaluation in Central and Eastern Europe. Evaluation, 5 (1), 23–41. DOI: 10.1177/13563899922208805

Rapaille C. The Culture Code. New York: Broadway Books, 2006: 10–11, 22.

Материалы исследования

Аристова М. А. Родная литература (русская). Реализация ФГОС основного общего образования: методическое пособие для учителя / М.А. Аристова, Н.В. Беляева,

Ж.Н. Критарова; под редакцией Ж.Н. Критаровой. М.: ФГБНУ «Институт стратегии развития образования РАО», 2022. 164 с.

Доброхотов А. Л. Символ // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 3. М.: Мысль. 2001. С. 532–534.

Культурные коды: Учебно-методическое пособие. М.: МГПУ; Книгодел, 2023. 296 с.

Ляшевская О. Н., Шаров С. А. Частотный словарь современного русского языка : на материалах Национального корпуса русского языка. Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. М: Азбуковник, 2015. 1087 с.

Россия. Большой лингвострановедческий словарь / Под общ. ред. Ю.Е. Прохорова. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА., 2007. 736 с.

Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года: итоги реализации и новые вызовы. Материалы «круглого стола». 29 марта 2018 года. М.: Издание Государственной Думы, 2019. 56 с.

Учебный корпус русского языка. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2020622254 Российская Федерация. Учебный корпус русского языка: № 2020622126: заявл. 02.11.2020: опубл. 12.11.2020 / Э. Р. Байрашева, Г. М. Гатиятуллина, Э. В. Гафиятова [и др.]; заявитель федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (ФГАОУ ВО КФУ).

Федеральный перечень учебников (Министерство просвещения Российской Федерации). URL: https://fpu.edu.ru/ (дата обращения 20.07.2025).