<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8912</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8912</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8912-2016-2-2-27-31</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">527</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ТЕОРИЯ ЯЗЫКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>МЕТАФОРИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ БАЗОВОГО КОНЦЕПТА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ДИСКУРСА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>METAPHORIC REPRESENTATION OF THE BASIC CONCEPT OF MANAGEMENT DISCOURSE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Дрыгина</surname><given-names>Юлия Анатольевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Drygina</surname><given-names>Yulia A.</given-names></name></name-alternatives><email>drygina@bsu.edu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Россия</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2016</year></pub-date><volume>2</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/linguistics/2016/2/28-32.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Данная статья посвящена рассмотрению базового концепта управленческого дискурса &amp;ndash; концепта &amp;laquo;Власть&amp;raquo;. Ее основной целью является представление того как власть репрезентируется в языке. Анализ вербализации концепта &amp;laquo;Власть&amp;raquo; в английском языке проводится при помощи рассмотрения концептуальных метафор, лежащих в основе управления. Метафора представляется своеобразным инструментом исследования дискурса, с помощью которого человек получает возможность осмысливать довольно сложные и неизученные предметные области, используя имеющиеся у него знания и опыт. В статье выявляются метафорические модели, описывающие власть, ее особенности и характер ее действий в русском и в английском языках (&amp;laquo;Обладающий властью находится сверху&amp;raquo;, &amp;laquo;Подчиненный находится снизу&amp;raquo;, &amp;laquo;Обладать властью значит удерживать что-то или кого-то&amp;raquo;, &amp;laquo;Обладание властью сродни управлению транспортным средством или животным&amp;raquo; и другие). Это позволяет подчеркнуть универсальный характер власти и ее понимания в русской и английской лингвокультурах.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article deals with the analysis of the management discourse basic concept &amp;ldquo;Power&amp;rdquo;. Its main goal is to present how power is represented in the language. The analysis of the verbalization of the concept &amp;ldquo;Power&amp;rdquo; is carried out with the use of conceptual metaphors that underlie management. Metaphor is represented as a means of discourse analysis. Conceptual metaphor enables people to comprehend rather difficult and unstudied spheres using their knowledge and experience. The article reveals some metaphoric models describing power and its peculiarities in Russian and in English. They are &amp;ldquo;Having power is like being in a higher position&amp;rdquo;, &amp;ldquo;Not having power is like being down&amp;rdquo;, &amp;ldquo;Having power is like driving a vehicle or controlling an animal&amp;rdquo;, &amp;ldquo;Having power is like holding someone or something,&amp;rdquo; and others. This enables to emphasize universal features of power and its understanding in Russian and English linguocultures.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>управленческий дискурс</kwd><kwd>когнитивная метафора</kwd><kwd>концепт</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>management discourse</kwd><kwd>cognitive metaphor</kwd><kwd>concept</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Баранов А. Н. Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики (&amp;lsquo;взаимоотношения бизнеса и власти&amp;rsquo;, &amp;lsquo;коррупция&amp;rsquo;) / Баранов А.Н., Михайлова О.В., Шипова Е.А. Москва: Фонд ИНДЕМ, 2006. 84 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Постулаты когнитивной семантики // Известия АН. Сер. лит. и яз. Т. 56. № 1. 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Бубнова И. А. Психолингвистический анализ индивидуальной специфики концепта абстрактного понятия власть // Вестник Минского гос. лингв. ун-та. Сер 1. Филология . № 1(17) 2005. С. 7-18</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. № 4. 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Дехнич О. В. Концептуальная метафора People are trees в современном английском языке : дисс. канд. филол. наук : 10.02.04. Белгород, 2004. 157 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Карасик В.И. Религиозный дискурс // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. Волгоград: Перемена, 1999. С. 5-19.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Карасик В. И. Языковые ключи М. Гнозис, 2009. 406 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Кубрякова Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука // Вопросы языкознания. № 4, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Кубрякова Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике // Известия АН. Сер. лит. и яз. Т. 58. № 5-6. 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Рахилина Е. В. Когнитивная семантика: История. Персоналии. Идеи. Результаты // Семиотика и информатика. Вып. 36. М., 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Скребцова Т. Г. Американская школа когнитивной лингвистики. Спб., 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Черватюк И. С. Власть как коммуникативная категория: автореф. дис. &amp;hellip;канд. филол. Наук Волгоград 2006. 24 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург, 2001. 238 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс. д-ра филол. наук. Волгоград. 2000. 440 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Lakoff, G.; Johnson, M. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson. -Chicago: University of Chicago Press, 1980. XIII. 242p.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Macmillan Publishers Limited. Oxford. 2007. 1748 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>