<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8912</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8912</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8912-2016-4-4-37-42</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">878</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ТЕОРИЯ ЯЗЫКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РИТУАЛЬНОСТЬ КАК ДИСКУРСИВНЫЙ ФЕНОМЕН: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ РЕЧЕВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RITUALITY AS A DISCURSIVE PHENOMENON: GENERAL CHARACTERIZATION OF THE SPEECH REGULATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Сардалова</surname><given-names>Луиза Рамазановна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sardalova</surname><given-names>Luiza Ramazanovna</given-names></name></name-alternatives><email>luiza.sardalova@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2016</year></pub-date><volume>2</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/linguistics/2016/4/Сардалова.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются общие аспекты характеризации речевой регламентации с позиций феномена ритуальности как неотъемлемого дискурсивного элемента некоторых видов дискурса. Автором приводятся различные точки зрения как отечественных, так и зарубежных ученых различных областей знания относительно понимания речевой регламентации как элемента ритуальности. Сопоставляются объемы понятий &amp;laquo;этикет&amp;raquo; и &amp;laquo;регламентация&amp;raquo; в их дискурсивном преломлении. Особое внимание уделяется различным аспектам политической коммуникации с точки зрения ее межкультурных особенностей. Подчеркивается, что не только социальный контекст, но и непосредственно личность говорящего оказывает значительное влияние на способы употребления речевых этикетных формул. Проводится анализ понятия &amp;laquo;речевой этикет&amp;raquo; с позиций аксиологического подхода. В качестве важнейшей характеристики регламентированного речевого поведения выступает его нацеленность сделать человеческую коммуникацию максимально гладкой и успешной. Подчеркивается, что регулятивная функция речевого регламента является основной, стабилизирующей общественные отношения в целом, упорядочивающей социальные связи и определяющей их общую направленность в определенных сферах, в частности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers general aspects of characterization of the speech regulation from the perspective of the rituality phenomenon as an indivisible discursive element of some discourse types. The author provides various points of view of both Russian and foreign scientists in various areas of knowledge concerning the understanding of the speech regulation as a rituality element. The scopes of the concepts &amp;quot;etiquette&amp;quot; and &amp;quot;regulation&amp;quot; in their discursive refraction are compared. Special attention is paid to various aspects of political communication from the point of view of its cross-cultural features. It is emphasized that not only a social context, but also directly the speaker&amp;#39;s identity exerts a considerable impact on directions of the use of speech etiquette formulas. The analysis of the concept &amp;quot;speech etiquette&amp;quot; from the perspective of an axiological approach is carried out. The aim of making human communication most smooth and successful stands out as a major characteristic of the regulated speech behavior. It is emphasized that the regulatory function of speech regulations is the main one, stabilizing the public relations in general, ordering social communications and determining their general orientation in certain spheres, in particular.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ритуальность</kwd><kwd>регламентация</kwd><kwd>этикет</kwd><kwd>коммуникация</kwd><kwd>дискурс</kwd><kwd>политический дискурс</kwd><kwd>регулятивная функция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>rituality</kwd><kwd>regulation</kwd><kwd>etiquette</kwd><kwd>communication</kwd><kwd>discourse</kwd><kwd>political discourse</kwd><kwd>regulatory function</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999. 637 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Газизов Р.А. О современном коммуникативном этикете // Русская речь. 2009. №3. С. 36-41</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Гольдин В.Е. Этикетная речь: учеб. пособие. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. 111 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Грайс Г.П. Логика и речевое поведение // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. С. 217-237.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Гурочкина А.Г., Давыдова Л.З. Функционирование формул речевого этикета в акте вербальной коммуникации // Логико-семантические и прагматические проблемы текста: Сб.науч.тр. Красноярск: Краснояр. гос. пед. ин-т,1990. С.47-53.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Зуева Е.А. Стереотипные модели вербализации актов поведенческой коммуникации в художественных текстах современной немецкой литературы // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова. 2009. №4. С. 136-139.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Керимов Р.Д. Политический дискурс как особая вербальная категория (на примере немецкого языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 11 (41): в 2-х ч. Ч. I. C. 100-103.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Кудрявцева И.А. Проблемы речевого этикета в деловой коммуникации //Научная мысль. 2015. № 3 (17). С. 57-60.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М.: Рус. Яз., 1988.&amp;nbsp; 750 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Попова Е.С. Особенности речевого этикета в бизнес коммуникации // Язык и мир изучаемого языка. 2011. № 2. С. 111-116.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Рисинзон С.А. Развитие теории речевого этикета // Гуманитарные исследования. №1 (33). 2010. С.107-112.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Стернин И. А. Русский речевой этикет. Воронеж: ВОИПКПРО, 1996. 128 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Стернин И.А. Коммуникативное поведение в структуре национальной культуры // Этнокультурная специфика языкового сознания. М., 1996. 140 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Формановская Н.И. Русский речевой этикет: лингвистические и методологические аспекты. 2 изд. М., 1987. 158 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Формановская Н.И., Соколова Г.Г. Речевой этикет. Русско-французские соответствия. М.: Высшая школа, 1989. 112 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Ширяева Т.А. Деловой дискурс как коммуникативный акт // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2005. № 3-4. С. 92-99.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 5</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Ширяева Т.А. Соотношение типов институционального делового дискурса и видов модели его адресованности // Язык. Текст. Дискурс. 2008. № 6. С. 81-89.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Ширяева Т.А. Структурно-содержательная и функциональная парадигма современного делового дискурса: Автореферат дис. ... доктора филологических наук. Нальчик, 2014. 46 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Avanesyan N.K., Bagiyan A.Yu. Terminological units as a way of verbalization of the conceptual metaphor &amp;quot;mother&amp;quot; (based on the material of Russian and English) // Cognitive Studies of Language. 2016. Vol. 25. P. 363-369.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Bagiyan A.Y. Cognitive and philosophical aspects of specific and common lexis correlation // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2014. № 5-6. P. 69-73.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Bagiyan A.Y. Discourse and different aspects of its definition // Components of Scientific and Technological Progress. 2014. № 2 (20). P. 8-13.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Bagiyan A.Y. Discourse versus text: differences and similarities // Science and Society. 2014. № 2-1. P. 19-26.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Bagiyan A.Y. The process of determinologization and its cognitive-stylistic relevance // Science and Technology. 2013. Vol. 1. P. 257-264.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Bown P. Politeness: Some Universal in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 345 p.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Chernousova Y.A., Shiryaeva T.A. Business contract as a pragmalinguistic phenomenon // Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Vol. 17. № 2. P. 163-167.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Leech G.N. Principles of Pragmatics. London: Longman, 1983. 250 p.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Morreale S.P., Spitzberg B.H., Barge J.K. Human communication: motivation, knowledge, and skills. Belmont, CA: Thomson Wadsworth, 2007. 490 p.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Ting-Toomey S. Communicating across cultures. New York: Guilford Press, 1999. 310 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>