Функциональный потенциал предлогов и их классификационные основания
Основополагающей категорией в системе языка является понятие «часть речи». Классификация частей речи базируется на ряде критериев, которые соотносятся с определенным уровнем языковой системы, и, таким образом, в основе классификации может быть положен семантический, морфологический и синтаксический критерии. В фокусе внимания авторов находятся предлоги, функции которых заключаются в том, что они определяют значение имен и глаголов, и поэтому рассматриваются скорее как указывающие, чем значащие элементы языка. Анализируются семантические, морфологические, синтаксические функции предлогов немецкого языка.
Шустова С.В., Хорошева Н.В. Функциональный потенциал предлогов и их классификационные основания //Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2020.
Т.6, N3. C. 48-57. DOI: 10.18413/2313-8912-2020-6-3-0-4
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Архипова И.В. Немецкий предлог как маркер таксисных отношений // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. № 7. Новосибирск: Изд-во «Новосибирский государственный педагогический университет», 2013. С. 3–7.
Бирюкова Е.В., Шведова И.В. Функционирование предлога ausв немецком языке и способы его передачи на русский язык // Ярославский педагогический вестник. № 3, 2012. Т. 1. Гуманитарные науки. С. 136–139.
БНРС – Большой немецко-русский словарь: в 2-х т. / cост. Е. И. Лепинг, Н. П. Страхова, Н. И. Филичева, М. Я. Цвиллинг, Р. А. Черфас; под рук. О. И. Москальской. 2-е изд., стер., М.: Изд-во «Русский язык», 1980. Т. 1. А-К. 760 С., Т. II. L-Z. 656 с.
Газизов Р.А., Мурясов Р.З. Система предлогов в контрастивно-типологическом аспекте // Вестник Башкирского университета. Т. 22, № 2, 2017. С. 424–432.
Галстян С.А. Предлог как средство отражения в языке категории пространства (на материале испанского зыка) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2019, Т. 5, № 4. С. 41–51.
Калятин И.С. Особенности функционирования грамматических периферийных средств выражения причины в немецком и русском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов. Грамота, 2018, № 5(83). Ч. 1. С. 115–119.
Конюшкевич М.И. Функции предлога // Функцiонально-комунiкативнi аспекти граматики i тексту // Збiрник наукових працьб присвячений ювiлею професора А.П. Загнiтка. Донецьк: ДонНУ, 2004. С. 196–202.
Мальцева О.Л. Сопоставительный анализ семантики предлогов немецкого и русского языков // Теория языка и межкультурная коммуникация. № 2(2), 2007. С. 20–24.
Рахманова Н.И. Явление десемантизации и его отражение в лексике и грамматическом строе немецкого языка // Вестник Московского государственного лингвистического университета. № 560, 2009. С. 199–210.
Сегень Б. Да пытння тэорыi прыназоўнiка (на матэрыяле беларускай мовы) // Studia wschodnio-sƚowiańskie. 2002, № 2. С. 167–178.
Сосунова Г.А. Фразеологический предлог afinde в таможенном дискурсе (на примере текстов франкоязычной таможенной прессы) // Russian Journal of Linguistics. 2020. № 1. С. 158-175.
Съедин В.Н. Предлоги немецкого языка. М.: Высшая школа, 1963.
Щерба Л.В. О частях речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. М.: Аспект Пресс, 2007. С. 63–84.
Щербатенко О.А. Семантические и синтаксические характеристики конструкций с предлогами with и without в современном английском языке. Дисс. .. к. филол. н., Белгород, 2013. 203 с.
Buβmann, H. Lexikon der Sprachwissenschaft. Dritte, aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag. 2002.
Duden. Das Onlinewörterbuch. URL: https://www.duden.de/
Dwds – Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. URL: https://www.dwds.de (дата обращения: 08.07.2020).
Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. C.-Петербург: Лань, 1996.
LC – Leipzig Corpora Collection. URL: https://corpora.uni-leipzig.de/de?corpusId=deu_newscrawl-public_2018 (дата обращения: 07.07.2020).
Schröder J. Instrumentalrelationen – ein Beschreibungsproblem // DaF 1987. № 2.