16+
DOI: 10.18413/2313-8912-2021-7-4-0-1

Об одном типе (не)обособленной аппозиции

Предметом настоящей статьи являются возможные трансформации порядка слов в одной из базовых аппозитивных конструкций, образованной по модели имя существительное нарицательное + имя существительное собственное. Они описываются, хотя фрагментарно, в большинстве синтетических трудов по болгарскому синтаксису, но интерпретируются амбивалентно, притом не только в болгарской лингвистической литературе. Внимание фокусируется в первую очередь на перестановке порядка слов в конструкциях, в которых посредством существительного нарицательного обозначается должность, профессия, специальность, национальная, политическая или религиозная принадлежность, возрастная характеристика, родственное или другие межличностные отношения, например: главният секретар Георгиев, чистачката Ваня, филологът Петров, аржентинецът Лео Меси, републиканецът Ейбръхам Линкълн, евангелистът Йоан, дядо Щукар, братовчедът Георги, съседите Мишеви, колегата Жоро и др. При анализе учитывается как роль категории детерминации, так и возможность (и необходимость) обособить или не обособить постпозитивное существительное нарицательное. Кроме того, приоритетным применением логического подхода делается попытка установить направление грамматической и логико-семантической зависимости в разновидностях указанной конструкции. Своеобразная инверсия в рамках анализируемой конструкции реализуется посредством двух вариантов: 1) существительное нарицательное обособляется; 2) существительное нарицательное не обособляется. Каждый из этих вариантов имеет две разновидности – в первой существительное нарицательное употребляется с нулевым артиклем; во второй существительное нарицательное употребляется с определенным артиклем. Это означает, что существует шесть теоретически возможных разновидностей рассматриваемой конструкции. Их анализ вызывает множество вопросов, чьи ответы оптимизировали бы как объективную и корректную интерпретацию синтактико-семантического отношения между компонентами аппозитивной конструкции, так и корректное и однозначное определение их синтаксического статуса.

Количество просмотров: 1580 (смотреть статистику)
Количество скачиваний: 2825
Полный текст (HTML)Полный текст (PDF)К списку статей
  • Комментарии
  • Список литературы

Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.

Оставить комментарий: