Несмотря на обширные исследования вопросительных предложений в лингвистике, мало известно об их функционировании в политическом дискурсе. Термины «вопрос» и «вопросительное предложение» также вызывают споры, хотя несколько лет назад наметилась тенденция к использованию первого в семантике и прагматике, а второго в синтаксисе. На основе этого данная работа рассматривает вопросы, их типы, функции и роль в политическом дискурсе. Мы обращаем внимание на такие виды вопросов, как полярные, встроенные, неканонические вопросы, включающие риторические, разделительные, декларативные, специальные и эхо-вопросы, рассматриваем их функции в зависимости от интенций участников дискурса и проводим качественный и количественный анализ и сравнение использования вопросов в интервью телевизионным каналам, а также во время пресс-конференций президентом РФ В. В. Путиным и президентом США Дж. Байденом с целью выявления типов вопросов, задаваемых обоими президентами, а также журналистами, их функций и связи предполагаемой коннотации вопросов и их интерпретации в 60 фрагментах политического дискурса. Проведенное исследование показывает, что 4 вида вопросов типичны для политического дискурса России и США: полярные (10% и 34,5%), риторические (60% и 65,5%), специальные (15% и 0%) и эхо-вопросы (15% и 0%). В отличие от своей предполагаемой коннотации, полярные вопросы структурированы так, чтобы получить предпочтительный для задающего ответ; эхо вопросы нацелены на акцентирование внимания журналистов и аудитории на определенные моменты или выражение негативных эмоций; риторические вопросы необходимы политикам для привлечения внимания аудитории к фактам, событиям, последствиям или подчеркивания роли страны на мировой арене. Специальные вопросы задают для получения конкретной информации и это совпадает с их изначальной коннотацией. Полученные результаты перспективны для дальнейшего изучения функционирования вопросов в речи политиков.