Малая проза через призму стилистики декодирования
Целями проведенного автором исследования был анализ и систематизация различных видов стилистики (делая акцент на стилистике декодирования), а также анализ художественных текстов, которые принадлежат к очень специфическому жанру – малой прозе (sudden fiction) – представленной британскими и американскими авторами. Эти тексты рассматриваются через призму стилистики декодирования, или стилистики восприятия, ключевыми чертами которой являются краткость, непосредственность и внушительность; при этом выделяются самые общие техники декодирования текста: внимательное чтение, интертекстуальность, контекстуальный и стилистический анализ. Значительное внимание уделяется выдвижению как базовому понятию стилистики декодирования и его разновидностей, таких, как сцепление, конвергенция, семантический повтор, характерный признак, сильная позиция текста и эффект обманутого ожидания. Многочисленные примеры ярко иллюстрируют, какие из этих видов выдвижения наиболее важны в текстах малой прозы, как они переплетаются в тексте и с какой целью используются. Рассматривая малую прозу через призму стилистики декодирования и фокусируя свое внимание на выдвижении, автор показывает, что именно делает сигналы, адресованные читателю, более очевидными и понятными для него. Автор использует текстуальный, стилистический, лексический и контекстуальный анализ, что дает возможность более полно интерпретировать тексты малой прозы и расшифровать сигналы ориентации на читателя, закодированные автором в тексте. Результаты проведенного анализа текстов малой прозы показывают, что выдвижение реализуется в них главным образом благодаря характерному признаку и сильной позиции текста, которая включает его заголовок, начало и конец, а также благодаря конвергенции и эффекту обманутого ожидания.
Панасенко Н. Малая проза через призму стилистики декодирования // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2025. Т. 11. № 3. C. 26-44.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Abbasi I., Al-Sharqi L. Merging of the Short-Story Genres. // Studies in Literature and Language. 2016. № 13. Pp. 1–6. https://doi.org/10.3968/7962
Alaghbary S. G. Introducing Stylistic Analysis: Practising the Basics. Edinburgh: Edinburgh University Press. 2022. [e-version 2024].
Арнольд И. В. Парадигма антропоцентризма, прагмалингвистика и стилистика декодирования. // Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. Москва: URSS. 2014. С. 172–183.
Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка: стилистика декодирования. Москва: Просвещение. 1990.
Bretones C., Ridao S., Alarcón S. Language, Cognition and Style: An Introduction to the Cognitive Stylistics Section. // Odisea. 2021. № 22. Pp. 9–13. https://doi.org/10.25115/odisea.v0i22.7151
Brewer W. F. The Nature of Narrative Suspense and the Problem of Rereading. // Suspense: Conceptualizations, Theoretical Analyses, and Empirical Explorations. 1996. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum Associates. Pp. 107–127.
Burke M. Introduction Stylistics: From Classical Rhetoric to Cognitive Neuroscience. // Burke M. (ed.). The Routledge Handbook of Stylistics (2nd ed.). 2023. London: Routledge. Pp. 1–8.
Burke M. (2025). Marking the Stylist from the Style // Burke M., Gavins J. (eds.). Style as Motivated Choice: In memory of Peter Verdonk (1934-2021. Amsterdam: John Benjamins. Pp. 1–5. (In English)
Burke M., Evers K. Formalist Stylistics. // Burke M. (ed). The Routledge Handbook of Stylistics. (2nd ed.). London: Routledge. 2023. Pp. 32–45.
Davydyuk Yu. Defeated Expectancy as a Mental Space Phenomenon. // International English Studies Journal. Studia Anglica Resoviensia. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego. 2013a. № 10. Pp. 7–15.
Davydyuk Yu. Defeated Expectancy in the Semantic Structure of the Literary Text. // Science and Education: A New Dimension. Philology. Budapest. 2013b. № I (2), iss. 11. Pp. 46–51.
Davydyuk Yu. The Effect of Defeated Expectancy from the Point of View of Decoding Stylistics. // Lančarič, D. (ed). Interdisciplinary Aspects of Language Study. Davle: Kernberg Publishing. 2012. Pp. 17–26.
Galperin I. R. Stylistics. Moscow: Higher School Publishing House. 1971.
Ganieva Z. M. The Development of Cognitive Stylistics. // Galaxy International Interdisciplinary Research Journal. № 11 (1). 2023. Pp. 196–199.
Guiraud P. Essais de stylistique. Paris: Éditions Klincksieck. 1969.
Jeffries L., McIntyre D. Stylistics. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press. 2025.
Karasik V. Garden as a linguistic cultural symbol. // Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow. Trnava: University of SS Cyril and Methodius in Trnava. 2023. № VIII (1), Special issue. Pp. 46–61. https://doi.org/10.34135/lartis.23.8.1.04
Kövecses Z. Metaphor in Media Language and Cognition: A Perspective from Conceptual Metaphor Theory. // Lege Artis. Language Yesterday, Today, Tomorrow. Warsaw: De Gruyter Open. № III (1). June 2018. Pp. 124–141. DOI: 10.2478/lart-2018-0004
Kupchyshyna Yu., Davydyuk Yu. From Defamiliarization to Foregrounding and Defeated Expectancy: Linguo-stylistic and Cognitive Sketch. // Lege Artis. Language Yesterday, Today, Tomorrow. Warsaw: De Gruyter Open. December 2017. № II (2). Pp. 148–184. DOI: 10.1515/lart-2017-0015
Kryachkov D. Intertextuality in Media Texts. // Lege Artis. Language Yesterday, Today, Tomorrow. Trnava: University of SS Cyril and Methodius in Trnava. 2023. № VIII (1), Special issue. Pp. 62–78. DOI: 10.34135/lartis.23.8.1.05
Lessard G., Levison M. Groundhog DAG: Representing Semantic Repetition in Literary Narratives. // Proceedings of the Second Workshop on Computational Linguistics for Literature. Atlanta, Georgia: Association for Computational Linguistics. 2013. Pp. 52–60.
Lin B. Functional Stylistics. Sotirova V. (ed.). The Bloomsbury Companion to Stylistics. London: Bloomsbury. 2016.
Magnus M. Sound Symbolism, Phonosemantics, Phonetic Symbolism, Mimologics, Iconism, Cratylus Ideophones, Synaesthesia, the Alphabet, the Word [Online], available at: http://www.trismegistos.com (accessed 25.10.2025)
Matthiessen C. M. I. M., Teruya K. Systemic Functional Linguistics: A Complete Guide. London: Routledge. 2023. https://doi.org/10.4324/9781315675718
Othman A. Plot in Flash Fiction: A Study of Irony in the Flashes in Lydia Davis’ Varieties of Disturbance (2007). // International Journal of Arabic-English Studies. 2023. https://doi.org/10.33806/ijaes2000.23.1.7.
Panasenko N. Colour terms in Sudden fiction. // Philological Sciences in MGIMO: Journal. 2019. № 3 (19). Pp. 131–138. DOI: 10.24833/2410-2423-2019-3-19-131-138
Panasenko N. Types of Plot Development in Sudden Fiction. // Kryachkov, D. A. (ed.). The Magic of Innovation: New Dimensions in Linguistics and Linguo-didactics: A Collection of Research Papers. 2017. Vol. 1. Moscow: Moscow State Institute of Foreign Relations (MGIMO University). Pp. 107–114.
Panasenko N. The Role of Syntactic Stylistic Means in Expressing the Emotion Term LOVE. // Research in Language. The Journal of University of Lodz. Berlin: Walter De Gruyter. 2013. № 11 (3), (Sep 2013). Pp. 277–293. DOI: 10.2478/v10015-012-0016-6
Panasenko N., Krajčovič P., Stashko H. Hard News Revisited: A Case Study of Various Approaches to the Incident at the Primary School Reflected in the Media. // Communication today. 2021. № 12 (1). Pp. 112–128.
Panasenko N., Mudrochová R. Advertisement text as semiotic construal.
In:Megatrends and media 2021: Home officetainment. Conference Proceedings from the International Scientific Conference held online on the 21st of April 2021. Trnava: Faculty of Mass Media Communication. Pp. 421–438.Панасенко Н. И. Модели развития сюжета текста шуточной песни // Лінгвістичні студії. Випуск 4. Черкаси: Видавництво Черкаського Державного Університету. 2002. С. 40–52.
Riffaterre M. Criteria for style analysis // Word. 1959. № 151. Pp. 154-174.
Semino E., Culpeper J. (eds.). Cognitive Stylistics. Language and Cognition in Text Analysis. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins. 2002.
Shannon C. E. The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois Press. 1998 [1940s].
Spitzer L. Linguistics and Literary History: Essays in Stylistics. Princeton: Princeton University Press. 2015.
Svensson L. Contextual Analysis: A Research Methodology and Research Approach. Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis. 2020.
Tarrayo V. What’s in a Flash?: Teaching Reading and Writing (and beyond) through Flash Fiction. English Language Teaching and Research Journal (ELTAR-J). 2019. https://doi.org/10.33474/ELTAR-J.V1I1.4773
Widdowson H. G. Stylistics and the Teaching of Literature. London: Longman. 1975.
Материалы исследования
NSF, 2007 – Shapard, R. and Thomas, J. (eds.; 2007). New Sudden Fiction Short-Short Stories from America and beyond. New York – London: W. W. Norton and Company.
SF, 1986 – Shapard, R. and Thomas, J. (eds.; 1986). Sudden Fiction. American Short-Short Stories. Salt Lake City: Gibbs M. Smith Publisher.
SFI, 1989 – Shapard, R., Thomas, J. (eds.). (1989). Sudden Fiction International.SixtyShort-Short Stories. New York – London: W. W. Norton and Company.