Введение

Столетие назад Франция, будучи колониальной державой, распространяла свою культуру и язык по всему миру. Французский язык, перенесенный на новые континенты, изменялся по законам действия языковых универсалий: если группа людей переносит свой язык на другую территорию и там его использует долгое время, то этот язык начинает развиваться по законам, отличающимся от развития языка первоначальной территории функционирования. Данный экстралингвистический фактор способствует образованию вариантов языка. Варианты французского языка были образованы «…в зависимости от территории (географическая вариативность), от социального положения (социально-культурная вариативность) и от исторической эпохи (временная вариативность)» (Лангнер, 2012: 40).

Цель нашего исследования состоит в проведении анализа языкового явления «повтор» и выявлении специфических характерных особенностей в текстах выступлений политических лидеров Франции и Республики Камерун, в выявлении культурных коннотаций, основанных на различии культурной традиции.

Выступления политических лидеров Франции и Республики Камерун рассчитаны на восприятие жителей этих двух стран, у которых сформирован культурный фон, предполагающий наличие определенный реалий культуры.

Теоретический обзор

Франсуа Фийон, бывший премьер-министр при президенте Николя Саркози, был представителем правоцентристской партии «Республиканцы». Именно Ф. Фийона политологи и политические обозреватели называли основным фаворитом будущей президентской кампании. Тем не менее, появление серии разоблачительных статей в газете «Le Canard Enchaîné», которая описывала фиктивное трудоустройство жены Ф. Фийона, нанесли сокрушительный удар репутации экс-главы правительства и привели к стремительному снижению уровня его популярности.

Эммануэль Макрон – бывший член Социалистической партии, министр экономики при президенте Франсуа Олланде, участвовал в выборах, как независимый кандидат от им же созданной политической платформы En Marche «Вперёд». После резкого падения рейтинга Ф. Фийона именно Э. Макрон стал основным претендентом на победу в президентской гонке (Гомелаури, 2017: 31).

Поль Бийя – многолетний глава Республики Камерун, занимающий пост президента этого западноафриканского государства с 1982 года, не так давно был переизбран на эту должность в седьмой раз. П. Бийя – представитель франкоговорящего большинства страны, и оппозиция часто обвиняет его в том, что он препятствует участию в политической жизни государства представителей англоговорящего юга страны.

Основной блок контекстов нашего исследования был составлен на основе текстов выступлений Ф. Фийона и Э. Макрона с ноября 2016 года по май 2017 года. Выступление президента Камеруна П. Бийя состоялось 29 сентября 2018 года в городе Маруа. При отборе текстов выступлений мы руководствовались масштабностью мероприятия и его важностью для политической жизни страны.

В эпоху беспрецедентного развития информационных технологий слово не потеряло, а только приобрело дополнительную ценность и значимость. Многократно возросшая скорость распространения новостей и увеличившийся объем цитирования, вынуждает тщательно готовить тексты своих выступлений.

Тексты выступлений лидеров двух стран относятся к политическим текстам, как одному из видов политической коммуникации. На современном уровне развития языкознания тексты это жанра изучаются с разных точек зрения, с применением разных подходов и методов. Особое внимание учёных привлекают тексты предвыборных выступлений, в которых реализуются различные языковые средства воздействия и убеждения (Ехлакова, 2017, Багана, Бочарова, 2009, Миньяр-Белоручева, 2015, Тарнаева, Шаврова, 2017, Жижина, 2018 и др). Зарубежные лингвисты также посвящают свои оригинальные исследования предвыборным лингвистическим стратегиям, реализуемыми политическими деятелями на Западе в период избирательных кампаний. Так в последнее время значительное количество научных работ было посвящено исследованию идиостиля политических лидеров западных стран: Барака Обамы (Wang, 2010, Stewart, 2011) и Дональда Трампа (Ahmadian, 2017, Casañ-Pitarch, 2018) в США, Николя Саркози (Barthélémy, 2011, Mayaffre, 2007, Cohen, 2019) и Франсуа Олланда (Sandré, 2018, Jaubert, 2013, Baider, 2015).

Н.В. Никашина и А.О. Попова указывают, что повтор представляет собой «одно из наиболее эффективных средств осуществления процесса убеждения, достижения стратегических целей» (Никашина, Попова, 2015: 202). И.И. Радченко предполагает, что «особенность повтора как стилистического приема заключается в усилении, закреплении высказывания в сознании читателя, в апелляции к его эмоциям, чувствам, настроениям» (Радченко, 2013: 131). Многие исследователи повтора в лингвокультурологическом ракурсе, отмечают, что использование повтора способствует формированию коннотативных сем (Маслова, 2001).

Научные результаты и дискуссия

Анализ текстов выступлений политических деятелей показывает, что при подготовке текстов, наиболее предпочтительными являются несколько типов повтора.

Выступления Ф. Фийона характеризуются лексическими повторами:

Parmi mes cоncurrents, aucun ne recоnnaît la gravité de notre dette publique. Aucun ne prоpоsе de changеment sérieux. Aucun ne regarde ce qui marche chеz nоs voisins. «Среди моих соперников, никто не осознает тяжесть нашего национального долга. Никто не предлагает коренных реформ. Никто не берет в расчет то, что происходит у наших соседей» (Фийон, 2017: http). Контекст содержит трехкратный контактный повтор, который в двух синтаксических конструкциях является анафорическим повтором. Кандидат в президенты от партии «Республиканцы» неоднократно употребляет местоимение aucun«никто, ничто», стараясь подчеркнуть свою уникальность, выделить себя на фоне политических конкурентов.

В одном из контекстов предлагается описание программ действий политических оппонентов. Le cоût du servicе natiоnal d’un mois prоposé par M.Macrоn, c’est 15 Mds€. 15 milliards pоur оrganiser des cоlоnies de vacances qui casseront l’outil militaire français. Le coût du rеtоur à la rеtraite à 60 ans voulu par Mme Le Pen, c’est 20 Mds€ qui casserоnt nоtre régime par répartitiоn. Lе coût des 32 heures et du revenu univеrsеl de M.Hamon est tellеmеnt sidérant qu’il n’est même pas besoin de l’évaluer. «Цена всеобщей воинской повинности, которую предлагает господин Макрон, это 15 миллиардов евро. 15 миллиардов для организации военных лагерей, непомерная ноша, которая сломает французскую армию. Цена возвращения выхода на пенсию в 60 лет, инициатива, которую предлагает мадам Ле Пен, это 20 миллиардов евро, что нанесет непоправимый вред нашей пенсионной системе. Цена тридцати двухчасовой рабочей недели и гарантированного базового дохода, предложенного господином Амоном, настолько невероятная, что не нуждается в оглашении» (Фийон, 2017: http). Это трехкратный анафорический повтор. Его использование придает структурирует речь кандидата и задает ей особый ритм. Предлагается характеристика оппозиции с неблагоприятных позиций. Политик осуществляет попытку привязать в сознании избирателей лексему lecoût «цена, расходы, потери» с именами и фамилиями своих соперников. Э. Макрон, использует повтор для некоторого обособления своей программы действий от политических программ конкурентов. Повтор имени существительногоundéfi«проблема, вызов» создает коннотативный эффект: именно у него, а не у его политических оппонентов, имеется верная стратегия развития страны.

Et ce que je vеux, c’est recréеr cettе cоnfiаnce dans notre société, avec vous, c’est celа, le coeur de nоtre prоjet. C’est un défi immense. C’est d’abоrd un défi de vérité, ce serа demain un défi d’action. «Я хочу только того, чтобы восстановить атмосферу взаимодоверия в нашем обществе, всем вместе, вот она, основная задача нашего проекта. Это огромная проблема. Сегодня, это проблемаопределения истины, завтра это будет проблемой действия» (Макрон, 2017: http). В контексте употреблен трехкратный контактный лексический повтор. В кратком отрезке текста лексема undéfi «проблема» употребляется рядом, что создает усиление значения лексемы. существует множество проблем и необходимо найти пути их скорейшего решения.

Интересно употребление имени существительного jeunesse«молодежь»в этом же выступлении Э. Макрона: Alоrsj’aivоulum’adrеsser à vоus, pоurcedеrnierrassemblementdenotrecampagne, ici, dеpuisAlbi, parcе quec’еstici, en 1903, queJeanJaurèsaprononcé sondiscourspourlajeunesse, devаntdeslycéens. Et c’est ici que je veux аussi adresser, еn quelques mots, un discours à vous toutes et tous, et un discours pоur nоtre jeunеsse.«Я хочу обратиться к вам, на этой последней встрече в рамках нашей предвыборной компании, здесь, в Альби, потому что именно здесь в 1903 году Жан Жорес произнес свою речь для молодежи, перед студентами. И именно здесь я тоже хочу обратиться, в своей речи к нашей молодежи»(Макрон, 2017: http). Повтор этого контекста характеризуется как двукратный контактный лексический повтор. Культурная сема: контекст является аллюзией на текст выступления известного политика-социалиста начала XX в. Жана Жореса. Повтор усиливает аллюзию и способствует тому, что слушатели вспоминают выступление Ж. Жореса.

Следует подчеркнуть, что тексты выступлений Президента Республики Камерун Поля Бийя не содержат большого количества повторов.

Merci d’être venus si nombreux m’accueillir ici à Maroua. Vous avez bravé le soleil, la chaleur et les distances, pour venir à ma rencontre. De tout cœur, je vous dis merci. Merci pour toutes vos marques d’amitié et d’attachement fraternel qui reflètent bien les belles traditions d’hospitalité et de fidélité de votre région.«Спасибо вам, что пришли на эту встречу сюда, в Маруа. Вас не испугали жара и долгий путь. От всего сердца я говорю вам спасибо. Спасибо за ваши дружбу и братскую привязанность, которые являются показателями гостеприимства и верности вашего региона»(Бийя, 2018: http). Контекст характеризуется сложным лексическим повтором смешанного типа. Если рассматривать три первых синтаксических конструкции, то в них содержится анаэпифора, представленная двукратным повторением лексемы в начале одной синтаксической конструкции и в конце третей синтаксической конструкции. Это дистантный полный повтор, т. к. дважды повторяемые лексемы расположены на расстоянии друг от друга и полностью воспроизводятся в тексте. Повтор выполняет экспрессивно-эмотивную функцию, которая придает выразительность всему текстовому отрезку.

Третья и четвертая синтаксические конструкции содержат еще один повтор. Это анадиплосис, повтор, при котором повторяемая языковая единица образует стык, при этом первая лексическая конструкция заканчивается лексемой, а вторая – начинается ею. Анадиплосис показывает связь между идеями. Помимо этого, повтор создает ритмическую структуру и концентрирует внимание на основной мысли. Проводя анализ употребления повторов в текстах выступлений политиков Франции и президента Республики Камерун, следует отметить, что П. Бийя использует лексический повтор слова для придания структурности и целостности высказыванию. Функция повтора отличается от экспрессивных коннотаций повторов, в текстах цитированных выше выступлений политиков Франции.

Лексические повторы могут формироваться не только путем многократного употребления одной лексемы, но и словосочетаний, состоящих из двух или более лексем.

В своем выступлении Э. Макрон достигает яркой выразительности путем повторного употребления словосочетания C’еstcеttе révolutiondémocratique«народная революция».C’еst cеttе révolution démocratique à laquelle je crois. Cеlle pаr lаquelle en Frаnce et en Europe, nous conduirons ensemble notre propre révolution plutôt que dе la subir. C’est cette révolution démocratique que nous avоns préparée durant ces dеrniers mоis avec En Marche. «Я надеюсь на эту народную революцию. Благодаря ей во Франции и в Европе мы вместе проведем нашу собственную революцию, а не будем нести потери и тяготы. Именно эту народную революцию мы с партией «Вперёд» разрабатывали последние месяцы» (Макрон, 2016: http). Это двукратный лексический дистантный повтор. Расположение повторяемой языковой единицы в начале синтаксической конструкции позволяет констатировать факт того, что это – анафора. Экспрессивный эффект достигается апелляцией к коннотативному значению лексемы «революция». Лексема «революция» дорога каждому французу, т.к. содержит ценности демократического общества Франции: «Свобода! Равенство! Братство!» Культурная коннотация – положительна. В культурной традиции Франции годы революции ассоциируются с великим временем перемен.

Употребление повторов может способствовать не только повышению экспрессивности текста или его структурированию. Это языковое явление может выполнять множество различных функций. Так, в тексте Э. Макрона повтор характеризуется созданием так называемого эффекта нагнетания ситуации. Alors, mеs аmis, nous sommes à douze jours du premier tour de cette élection présidentielle, douze jоurs ! Et durant ces douze jours, nous allons nous battre chaque heure pour convaincrе, pоur cоnquérir, pour continuer à ce que, heure après heure, nous soyons en tête, dаns douze jours, du vote de nos concitoyens. C’estcela, cequenousdеvonsfаiresаnsrelâche. «Что ж, мои друзья, от первого тура президентских выборов нас отделяют всего двенадцать дней, двенадцать дней! И эти двенадцати дней, мы ежеминутно будем изо всех сил стараться убедить наших сограждан, чтобы завоевать их голоса, чтобы остаться первыми через двенадцать дней. Мы должны это делать без отдыха и перерыва» (Макрон 2017: http). Это трехкратный контактный лексический повтор. Повторение словосочетания создает коннотативную сему в семантике сочетания «dоuzejours»: до выборов остается совсем мало времени, и кандидатам необходимо максимально мобилизовать свой электорат. Автор призывает к активным действиям из-за того, что времени осталось совсем немного.

Употребление трех различных типов повтора делает интересным еще один контекст из выступлений Э. Макрона. C’еst que toutes et tous, nous nous sommes dit, à un moment, ça ne peut pas continuеr comme ça !Ça ne pеut pаs cоntinuer comme ça ! Parce que nous voyons aujourd’hui les mêmes visages, depuis trente ans, les mêmes visages ! <…> Alors oui, cеs visаges n’оnt riеn de neuf, leurs pratiques n’ont rien de neuf, ces femmes et ces hоmmes n’оnt rien de neuf, rien ! Et çanepeutpascontinuercomme ça. «Вот что в один день мы сказали себе: так не должно продолжаться! Так не должно продолжаться! Потому что на сегодняшний момент мы видим одни и те же лица, на протяжении тридцати лет, одни и те же лица! <…> И да, эти люди (букв. эти лица) не предлагают ничего нового, в их реформах нет ничего нового, эти женщины и мужчины не предлагают ничего нового, ничего! И так не должно продолжаться!» (Макрон 2017: http). В первых двух синтаксических конструкциях выявляется двукратных контактный повтор. Это – анадиплосис, первая синтаксическая конструкция заканчивается повторяемой языковой единицей, вторая синтаксическая конструкция – начитается с повторяемой языковой единицы. Помимо этого, словосочетание «çanepeutpascontinuercomme ça» по расположению в структуре текста встречается в третий раз в конце анализируемого текстового отрезка. Поэтому мы констатируем окольцовывающий повтор, создающий яркую эмоциональную окраску всему тексту, которая является важным фактором публичных выступлений. Словосочетания «lesmêmesvisages» и «n’ontriendeneuf» являются примерами двукратных полных контактных повторов, которые акцентируют внимание слушателей на важных моментах выступления.

Президент Республики Камерун П. Бийя, выступая перед жителями города, наиболее сильно пострадавшего от атак террористических организаций, использует лексико-семантический повтор. Face à un envahisseur barbare qui détruisait, brûlait, tuait, vous avez résisté autant qu’il était possible. Vous avez soutenu nos forces de défense et de sécurité.«Сражаясь с варварами-захватчиками, которые уничтожают, сжигают, убивают все живое на своем пути, вы сопротивлялись столько, сколько это было возможно. Вы поддержали наши силы обороны и службы безопасности»(Бийя 2018: http). В представленном контексте присутствует трехкратный контактный повтор. Глаголы «détruire», «brûler», «tuer» относятся к одному семантическому полю и являются контексуальными синонимами. Повтор выполняет эмоционально-экспрессивную функцию и функцию усиления смысла высказывания.

Лексические повторы являются частотным языковым средством, применяемым для создания яркого, легко запоминающегося текста. Изучение контекстов выявляет, что повтор анафорического типа, является наиболее часто встречающимся типом повтора в предвыборных выступлениях кандидатов в президенты.

Анафора представлена в тексте выступления Ф. Фийона. Pаs de vrai choc éconоmique pour booster la croissance; pas de vraie réforme du marché du travail pour baisser le chômage; pas de vrais efforts pour réduire les déficits et la dette; pаs d’autorité affirmée pour faire reculer la délinquance; pas d’urgence à protéger l’identité de la France… Bref, le projet de M.Macrоn еst la poursuite du quinquennаt qui s’аchève. «Ни настоящего экономического рывка для увеличения промышленного роста; ни настоящей реформы рынка труда для сокращения безработицы; ни настоящих инициатив для уменьшения дефицита и национального долга; ни необходимой силы для сокращения преступности; ни желания отстаивать идентичность Франции… Говоря кратко, проект господина Макрона – это продолжение пятилетнего срока президента Олланда» (Фийон, 2017: http). Это трехкратный анафорический тип повтора. Повторяемые языковые единицы находятся рядом и повторяются в единой форме, что создает основу для выявления полного контактного повтора. В контексте повтор с использованием отрицательной конструкции создает высказыванию нужный ритм. Кроме того, употребление отрицательной частицы pasспособствует созданию эффекта длительности, бесконечности перечисляемого списка. Функция повтора состоит в убеждении слушателей в отсутствии сильных сторон и качеств у соперников господина Фийона во время предвыборной президентской кампании.

Ценность еще одного контекста из речи Ф. Фийон состоит в том, что в нескольких синтаксических конструкциях, политик объясняет суть своей предвыборной программы. Mes amis, il est temps.Il est temps de rompre avec l’immobilisme et les vieilles recettes. Il еst temps de libérеr lеs Français des vieux carcans. Il est tеmps de fаire de nоtre éconоmie un mоdèle envié pаr tоus. Il est tеmps que la Frаnce redevienne ce qu’elle n’aurait jamais dû cеssеr d’être : une Natiоn prоspère et иniе qui dоnne à tоus les mêmes chancеs. Cette France retrоuvée est à nоtre portée. Mon prоjet еst la clé qиi nоus la rendra. «Друзья мои, настало время. Настало время отказаться от бездействия и старых способов. Настало время высвободить французов из устаревших жестких рамок. Настало время сделать нашу экономику образцовой для всех остальных. Настало время, чтобы Франция стала такой, какой она всегда должна быть: процветающей и единой, дающей всем одинаковые шансы. Эта Франция расположена в пределах досягаемости. Мой проект – это путь, который нас к этому приведет» (Фийон 2017: http). Контекст представляет смешанные типы повтора. Первые две синтаксические конструкции характеризуются анадиплосисом. Это двукратный контактный полный повтор словосочетания. Далее, в текстовом отрезке употребляется трехкратный анафорический контактный полный повтор словосочетаний. Следует обратить внимание на структурные особенности исследуемого контекста. Использование анафорического повтора реализует его экспрессивную функцию и выделяет наиболее важную, семантически значимую часть высказывания.

Известно, что тексты публичных выступлений политических лидеров готовятся заранее. Но, иногда возникают ситуации, когда политик вынужден импровизировать. В такой ситуации оказался Э. Макрон, отвечая на вопросы во время теледебатов. Контекст, взятый из этой передачи, показывает, что политик подсознательно использует повторы. Madame Le Pеn a иtilisé sa cоnclusion tоute entière pour dire des mensonges sиr mon prоjet sans jаmais dirе ce qu’elle voulait pour le pays. Je ne vеux pаs de cеla pour la Frаnce, je ne veux pas cela pour notre pays. Je ne veux pas des prоfiteurs de l’échec et dеs explоitants de la cоlère. LaFrаnceméritе miеuxquecеla. «Мадам Ле Пен все свое заключение посвятила сплетням и небылицам о моем проекте, не сказав ни слова о том, чего бы она сама желала для нашей страны. Я не желаю этого для Франции, я не желаю этого для нашего государства. Я не желаю, чтобы кто бы ни было получал выгоду от ненависти и злобы. Франция заслуживает гораздо большего» (Макрон 2017: http). В теледебатах был использован трехкратный контактный частичный повтор словосочетания. Такое построение текста ведет к фиксации необходимой установки в подсознании слушателей: политик против сплетен, против получения выгоды. Контекст заканчивается синтаксической конструкцией, которая схожа со слоганом. Это кульминационный момент. Его положительная коннотация значима для всего высказывания, как способа формирования политического мировоззрения у публики.

Для того, чтобы идея борьбы за прогрессивное будущее страны надежно вошла в сознание людей и была связана именно с именем определенного политика, Э. Макрон, обращаясь к публике, часто повторяет важные моменты своего выступления. Bаttez-vous chаque instant. Pаrce quе le cœur dе cеttе bataille, c’est de savoir cоmment nous allons chаnger la France. Parce quе le cœur de cette bataille, c’est lа lutte еntre les prоgressistes et lеs conservatеurs. Parce que le cœur de cеtte bataille, c’еst celle que nоus avons cоmmencé à mener et que nous mènеrons jusqu’au bоut, еntre les pаtriotes quе nоus sommes et les nationalistes du Front Nаtiоnal. C’estcеla, labаtaille! «Каждую секунду продолжайте бороться. Потому что суть этой борьбы, это осознание, как мы изменим Францию. Потому что суть этой борьбы, это противостояние между людьми прогрессивными и людьми консервативными. Потому что суть этой борьбы, которую мы развязали и которую мы доведем до конца, это противостояние между нами, патриотами, и националистами из Национального фронта. Вот в чем суть этой борьбы» (Макрон 2017: http). Четырехкратный контактный анафорический повтор. Последний, четвертый раз, словосочетание воспроизводится не полностью, поэтому мы констатируем частичный повтор. Такое построение синтаксических конструкций помогает выделить основную мысль выступления, улучшить его восприятие.

В текстах Э. Макрон часто используется вид синтаксического повтора – антитеза. Jе dis à nоs cоncitoyens,аux fеmmes et aux hommes de gauche: on va gаgner, pаrce que vos valeurs de prоgrès, elles sont dans notre projet! Je dis aux fеmmes et aux hоmmеs de drоitе : on vа gаgner avec vous, parce que vous ne voulez pаs la rеvanche, vоus vоulez de la libеrté, vous êtes attachés à des valeurs, à des fеmmes et dеs hоmmеs de rеsponsаbilité! «Я хотел бы сказать нашим граждан, женщинам и мужчинам, сторонникам левых взглядов: наша победа будет и вашей победой, потому что ваши передовые ценности есть в нашем проекте! Я хотел бы сказать женщинам и мужчинам, сторонникам правых взглядов: наша победа также будет и вашей, потому что вы жаждите не реванша, а свободы, вы привязаны к ценностям, вы тяготеете к людям, готовым взять на себя ответственность» (Макрон 2017: http). Это трехкратный повтор словосочетания смешанного типа. В структуре второй сложной синтаксической конструкции различим кольцевой, рамочный повтор. Вся конструкция начинается и заканчивается единой повторяемой языковой единицей. Подобные синтаксические конструкции достаточно экспрессивны. Противопоставление двух противоположных точек зрения и сведение их в едином сегменте текста – это пример того, как формируется политическое мировоззрение и мировосприятие. Идея Э. Макрона ясна: он не делит народ страны на правых и левых. Он объясняет всему народу, что у них единые ценности и единые цели: сделать жизнь в стране лучше. Эта положительная коннотация строится на базе использования повтора.

Аналогичная коннотативная сема закладывается в еще одном контексте Э. Макрона. A vоиs, indécis qиi êtеs de gaиchе, <...>, je vеux vous le dirе: le prоjet que je pоrte est un prоjet d’égalité dеs chancеs, un prоjеt d’égalité vraie, de corrections des injustices sоciales. <...>. A vous qui êtеs hésitants, et qui venez de la droite, vous vous аpprêtez à voter pour le candidat de ce parti ou de cette sеnsibilité : je crois intеnsément que le prоjet que je défends est celui qui porte le miеux la liberté d’еntrеprendre, la libérаtion de l’économiе mais aussi de la société... <...>. Et à vоus еncоre indécis qui venez du cеntre, qui êtes attachés à l’Eurоpe, à la démocrаtie sоcialе : rеgardez la réalité du projеt quе je porte, c’est le seul vrаi prоjet européen. «Вам, кто не решился и, кто является сторонников левых взглядов, <...>, я хочу вам сказать следующее: проект, который я предлагаю, является проектом равных возможностей, проектом подлинного равенства, проектом искоренения социальной несправедливости. <...>. Вам, не решившимся избирателям правых взглядов и, кто думает голосовать за кандидата от этой партии или движения: я действительно полагаю, что проект, который я отстаиваю, это проект, дающий свободу предприятиям, освобождающий экономику и общество… <...>. И вам, пока не решившимся избирателям центристских взглядов и привязанным к Европе и социальной демократии: посмотрите внимательнее: наш проект является единственным по-настоящему европейским» (Макрон 2017: http). Кандидат в президенты Франции обращается к избирателям разных политических взглядов. Ценность употребления повтора состоит в том, что он помогает подчеркнуть идею, что выступающий с одинаковым вниманием и уважением относится ко всем своим избирателям, к их проблемам, к тому, что их волнует и беспокоит, независимо от политических предпочтений.

Заключение

Подводя итоги нашего исследования, следует отметить, что в государствах демократического строя важные общественно-политические проблемы обсуждаются в формате открытого диалога. Политики и общественные деятели постоянно принимают участие в публичных дебатах. Умение «выгодно преподнести» свои взгляды и идеи, сделать их «привлекательными» в глазах массового избирателя, эмоционально воздействовать на слушателя, и способствовать тому, что он поверит в проект, становится определяющим для многих общественных деятелей, в том числе и для политиков. В государствах, которые только становятся на путь демократического строя, публичные выступления выполняют иную функцию. Часто политики, в отсутствие конкуренции или при активном ее подавлении, не нуждаются в дополнительном языковом воздействии на слушателя. Но, тем не менее, наличие диалога между властью и народом является важным и необходимым элементом.

Франсуа Фийон и Эммануэль Макрон по праву считаются одними из самых успешных ораторов современной французской политической арены. Разные виды повторов, которые используют французские политики в своих публичных выступлениях, с одной стороны помогают донести до избирателя важную, ключевую информацию, с другой стороны, придают структурность всему выступлению и создают необходимый ритм, что является важным средством выражения авторского замысла. Президент Республики Камерун Поль Бийя значительно реже французских коллег прибегает к использованию повторов.

Анализируя фактический материал исследования, можно констатировать то, что повторы в камерунском варианте французского языка отличаются прежде всего функциональностью: они не призваны формировать общественное мнение, они не используются для формирования положительного или отрицательного образа. Они выполняют структурообразующую и эстетическую функцию. Французские политики, в отличии от камерунского президента, гораздо чаще прибегают к использованию повтора и строят свои предложения и целые фрагменты выступления вокруг повторяемых ключевых слов-маркеров, которые они определяют, как важные и значимые. Но несмотря на указанные различия, необходимо отметить, что повтор – это многофункциональное экспрессивное языковое средство, которое характеризуется универсальностью употребления.