В данном исследовании рассматривается проблема вариативности числа при согласовании с сочиненными конструкциями. Мишень, согласующаяся с двумя сочиненными существительными единственного числа, может копировать признак единственного или множественного числа. Статья посвящена изучению синтаксиса русских именных групп с сочиненными модификаторами, которые демонстрируют вариативность числа контроллера согласования. Если два сочиненных прилагательных единственного числа имеют расщепленную интерпретацию, для вершины-существительного допустимо и единственное, и множественное число. В отличие от предшествующих работ, которые использовали интроспекцию и корпусный метод, мы осуществляем параметризацию вариативности числа с опорой на результаты экспериментальных исследований. В качестве методики для экспериментов были выбраны оценка приемлемости по шкале Ликерта от 1 до 7 и чтение с саморегуляцией скорости. Также мы сравниваем данные человеческого восприятия с вероятностными метриками, предсказанными нейронной языковой моделью для генерации текста ruGPT-3. Для изучения морфологических и синтаксических факторов, которые влияют на выбор стратегии согласования, было проведено два исследования. Первое исследование рассматривает роль числовой морфологии существительного, второе исследование анализирует влияние атрибутивного согласования премодификатора. Опосредованные данные о приемлемости и непосредственные данные чтения показывают, что изучаемые морфологические и синтаксические факторы оказывают значимое влияние на выбор числа существительного в русских именных группах с сочиненными модификаторами. Рассматриваемая языковая модель ruGPT-3, обученная на большом количестве неразмеченных русских текстов, предсказывает корректные вероятностные метрики для строго приемлемых и строго неприемлемых предложений, однако не способна определить верную стратегию согласования для контекстов вариативности.